黃岡市黃州區(qū)人民檢察院
彭某甲

公訴機(jī)關(guān)黃岡市黃州區(qū)人民檢察院。
被告人彭某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化程度。2014年1月4日因無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車肇事被黃岡市公安局決定行政拘留15日。因涉嫌交通肇事罪，于2014年1月18日被黃岡市公安局刑事拘留，同年1月24日經(jīng)黃岡市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，1月27日由黃岡市公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于黃岡市看守所。
黃岡市黃州區(qū)人民檢察院以黃州檢刑訴（2014）44號(hào)起訴書指控被告人彭某甲犯交通肇事罪，于2014年4月14日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。黃州區(qū)人民檢察院指派檢察員尹驕陽(yáng)出庭支持公訴，被告人彭某甲到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:2014年1月3日晚6時(shí)許，被告人彭某甲無(wú)證駕駛套牌為鄂J2V023號(hào)兩輪摩托車，沿黃州南湖路東向西行駛，當(dāng)該車行至南湖變電站路段時(shí)，撞上行人彭某乙（女，歿年65歲），彭某乙經(jīng)搶救無(wú)效死亡的重大交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告人彭某甲負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
經(jīng)查明，被告人彭某甲在事故發(fā)生后主動(dòng)拔打了報(bào)警電話，到案后如實(shí)供述了罪行。本案在刑事訴訟過(guò)程中，彭某甲與附帶民事訴訟原告人達(dá)成了賠償協(xié)議，取得了原告人的諒解。
上述事實(shí)，被告人在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有證人蔡艷生的證言；駕駛證、車輛信息查詢，死亡醫(yī)學(xué)證明書，行政處罰決定書；事故現(xiàn)場(chǎng)、車輛及被害人照片；現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄；鑒定意見(jiàn):道路交通事故認(rèn)定書，車輛鑒定意見(jiàn)書，酒精檢測(cè)報(bào)告書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
浠水縣司法局社區(qū)矯正辦認(rèn)為，被告人彭某甲平時(shí)一貫表現(xiàn)良好，如適用非監(jiān)禁刑對(duì)所居住地造成不良影響較小，其家人和村委會(huì)也愿意協(xié)助對(duì)其監(jiān)管。如對(duì)彭某甲適用非監(jiān)禁刑，我辦同意接受其社區(qū)矯正。
本院認(rèn)為，被告人彭某甲違反交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛致一人死亡，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后，被告人主動(dòng)報(bào)案，并如實(shí)供述了罪行，是自首，依法可從輕或減輕處罰。與被害人的親屬達(dá)成了賠償協(xié)議，取得了被害人親屬的諒解，依法可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人彭某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省黃岡市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

本院認(rèn)為，被告人彭某甲違反交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛致一人死亡，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后，被告人主動(dòng)報(bào)案，并如實(shí)供述了罪行，是自首，依法可從輕或減輕處罰。與被害人的親屬達(dá)成了賠償協(xié)議，取得了被害人親屬的諒解，依法可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人彭某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：朱霞

書記員：李樵