国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

曹某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市豐潤區(qū)人民法院p t ” > 刑 事 附 帶 民 事 判 決 書(2017)冀0208刑初422號公訴機(jī)關(guān)河北省唐山市豐潤區(qū)人民檢察院。附帶民事訴訟原告人李某1李某1李某1,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省唐山市,現(xiàn)住河北省唐山市,現(xiàn)住河北省唐山市。系被害人李某2李某2李某2父親。附帶民事訴訟原告人張某1張某1張某1,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省唐山市,現(xiàn)住河北省唐山市,現(xiàn)住河北省唐山市。系被害人李某2李某2李某2母親。上述二附帶民事訴訟原告人的委托代理人高闖,河北耕濤律??事務(wù)所律師。被告人曹某某,男,xxxx年xx月xx日出生于河北省張家口市陽原縣,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍所在地及現(xiàn)住址:河北省張家口市。因涉嫌交通肇事罪,2017年9月29日被唐山市公安局豐潤區(qū)分局取保候?qū)彙?pstyle=”line-height:25pt;text-indent:30pt”class=”msonormal”>附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司。負(fù)責(zé)人魏建文,系該公司經(jīng)理。委托代理人曹金卓,河北徐利民律師事務(wù)所律師。河北省唐山市豐潤區(qū)人民檢察院以豐檢未檢刑訴[2017]120號起訴書指控被告人曹某某犯交通肇事罪,于2017年12月6日向本院提起公訴。在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了合并審理。河北省唐山市豐潤區(qū)人民檢察院指派檢察員付麗娟出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人李某1李某1李某1及附帶民事訴訟原告人李某1李某1李某1、張某1張某1張某1的委托代理人高闖、被告人曹某某、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司委托代理人曹金卓到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。河北省唐山市豐潤區(qū)人民檢察院指控,2017年8月24日14時許,被告人曹某某駕駛×××××××××/×××××××××號重型半掛貨車,由北向南行駛至國道102線唐山市豐潤區(qū)西外環(huán)高速引道豐潤鎮(zhèn)新農(nóng)村路口時,遇車輛擁堵停車,在該貨車再次起步行駛時將由西向東橫過公路推行兩輪電動車的李某2李某2李某2撞倒后碾壓,造成車輛受損、李某2李某2李某2經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故。經(jīng)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定,被告人曹某某承擔(dān)此事故全部責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)就上述指控事實向法庭提交了書證、證人證言、被告人供述、鑒定意見、勘驗、檢查筆錄等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人曹某某駕駛機(jī)動車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),忽視安全,因而發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究??刑事責(zé)任。請依法判處。附帶民事訴訟原告人李某1李某1李某1、張某1張某1張某1提出如下訴訟請求,依法判令被告人曹某某、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司賠償各項損失648573.50元。二附帶民事訴訟原告人向法庭提交了事故認(rèn)定書、被告車輛行駛證、駕駛證、道路運(yùn)輸許可證、從業(yè)資格證、保險單復(fù)印件、身份證、戶口本、被害人身份證復(fù)印件、居民死亡醫(yī)學(xué)證明、火化證、戶口注銷證明、唐山市豐潤區(qū)豐潤鎮(zhèn)中學(xué)畢業(yè)證、唐山市豐潤區(qū)豐潤鎮(zhèn)中學(xué)證明、唐山市豐潤區(qū)第二中學(xué)證明、唐山市豐潤區(qū)浭陽新城管理委員會證明、唐山市豐潤區(qū)浭陽新城建設(shè)指揮部辦公室選房結(jié)???確認(rèn)單、租房協(xié)議、北京天誠古運(yùn)物業(yè)管理有限公司物業(yè)費(fèi)繳納證明、電費(fèi)明細(xì)表、唐山市豐潤區(qū)國偉家政服務(wù)部證明、營業(yè)執(zhí)照。被告人曹某某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實予以供認(rèn),當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。對附帶民事訴訟原告人的訴請沒有意見。附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公???辯稱,事故發(fā)生時,我公司承保車輛及駕駛員應(yīng)當(dāng)具有合法年檢有效的行駛證、道路運(yùn)輸證、駕駛證及從業(yè)資格證,保單合法有效,且無超載、逃逸、酒駕等免賠、拒賠的事由下,我公司在保險期間及保險限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例對原告合法有據(jù)的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,死亡賠償金我公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照被害人及其父母的戶籍性質(zhì)即農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)予以計算,因本案涉及刑事犯罪按照法律及司法解釋的相關(guān)規(guī)定,原告訴請的精神損害撫慰金無事實和法律依據(jù),處理親屬喪葬事宜誤工費(fèi)及交通費(fèi),誤工費(fèi)按照三人三天按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算,交通費(fèi)請法院酌定。經(jīng)審理查明,2017年8月24日14時許,被告人曹某某駕駛×××××××××/×××××××××號重型半掛貨車,由北向南行駛至國道102線唐山市豐潤區(qū)西外環(huán)高速引道豐潤鎮(zhèn)新農(nóng)村路口時,遇車輛擁堵停車,在該貨車再次起步行駛時將由西向東橫過公路推行兩輪電動車的李某2李某2李某2撞倒后碾壓,造成車輛受損、李某2李某2李某2經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故。經(jīng)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定,被告人曹某某承擔(dān)此事故全部責(zé)任。另查明,被害人李某2李某2李某2,xxxx年xx月xx日出生,學(xué)生。附帶民事訴訟原告人李某1李某1李某1、張某1張某1張某1系被害人父母。附帶民事訴訟原告人楊李某1李某1李某1、張某1張某1張某1因此事故造成的有證據(jù)證實的損失如下:死亡賠償金564980元(河北省2017年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元/年×20年)、喪葬費(fèi)28493.50元、處理事故人員誤工費(fèi)1625.19元(河北省2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)77.39元/天×3天×7人)、交通費(fèi)酌定1000元,合計596098.69元。×××××××××/×××××××××號重型半掛貨車登記機(jī)動車所有人為曹某某。該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司分別投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險、商業(yè)第三者責(zé)任險,保險期限均自2016年6月5日起至2017年6月4日止,商業(yè)第三者責(zé)任險保險保險限額為1050000元,并投保了不計免賠率保險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后,被告人曹某某與被害人李某2李某2李某2的近親屬自行達(dá)成和解協(xié)議,被告人曹某某一次性補(bǔ)償被害人李某2李某2李某2近李某3親屬人民幣九萬元,并已履行。被害人李某2李某2李某2的近親屬對被告人曹某某的行為表示諒解。上述事實,有公訴機(jī)關(guān)及附帶民事訴訟原告人、附帶民事訴訟被告人提交并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明:1.受案登記表、受理道路交通事故案件登記表。2.唐山市公安交警支隊第九交警大隊關(guān)于曹某某到案經(jīng)過。3.唐山市公安交通警察支隊第九交警大隊道路交通事故認(rèn)定書。4.被告人曹某某戶籍證明信。5.賠償協(xié)議書、諒解意見書、收條。6.證人張某2張某2張某2、張某1張某1張某1的證言。7.被告人曹某某的供述。8.道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心司法鑒定意見書、居民死亡醫(yī)學(xué)證明、唐山物證司法鑒定中心車輛痕跡鑒定意見書、天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心血液中乙醇含量司法鑒定意見書。9.附帶民事訴訟原告人提交如下證據(jù):事故認(rèn)定書、被告車輛行駛證、駕駛證、道路運(yùn)輸許可證、從業(yè)資格證、保險單復(fù)印件、身份證、戶口本、被害人身份證復(fù)印件、居民死亡醫(yī)學(xué)證明、火化證、戶口注銷證明、唐山市豐潤區(qū)豐潤鎮(zhèn)中學(xué)畢業(yè)證、唐山市豐潤區(qū)豐潤鎮(zhèn)中學(xué)證明、唐山市豐潤區(qū)第二中學(xué)證明、唐山市豐潤區(qū)浭陽新城管理委員會證明、唐山市豐潤區(qū)浭陽新城建設(shè)指揮部辦公室選房結(jié)果確認(rèn)單、租房協(xié)議、北京天誠古運(yùn)物業(yè)管理有限公司物業(yè)費(fèi)繳納證明、電費(fèi)明細(xì)表、唐山市豐潤區(qū)國偉家政服務(wù)部證明、營業(yè)執(zhí)照。本院認(rèn)為,被告人曹某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,并負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人曹某某犯罪后自動投案,如實供述自己的罪行,構(gòu)成自首,依法予以從輕處罰,積極補(bǔ)償被害人李某2李某2李某2近李某3親屬經(jīng)濟(jì)損失,得到被害人李某2李某2李某2近李某3親屬的諒解,酌情予以從輕處罰,并根據(jù)犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),可依法對其適用緩刑。附帶民事訴訟原告人李某1李某1李某1、張某1張某1張某1主張精神撫慰金,于法無據(jù),本院不予支持。對于附帶民事訴訟原告人李某1李某1李某1、張某1張某1張某1主張應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)給付死亡賠償金的主張,經(jīng)查,根據(jù)最高人民法院民一庭(2005)民他字第45號《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費(fèi)用的復(fù)函》的意見,人身損害賠償案件中死亡賠償金的計算,應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的實際情況,結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地等因素,確定適用城??居民人均可支配收入(人均消費(fèi)性支出)或者農(nóng)村居民人均純收入(人均年生活消費(fèi)支出)的標(biāo)準(zhǔn)。本案中,被害人李某2李某2李某2雖然系農(nóng)村戶口,但其近一年多來一直在城區(qū)讀中學(xué),其主要生活消費(fèi)地為城鎮(zhèn),同時,附帶民事訴訟原告人提供的證據(jù)能夠證實被害人的經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn),綜上,附帶民事訴訟原告人主張的死亡賠償金應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算。對二附帶民事訴訟原告人的此主張,本院予以???持。二附帶民事訴訟原告人因此次事故造成的損失,因被告人曹某某所有的車輛向附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司投保了交強(qiáng)險,中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險各項賠償限額和范圍內(nèi)不分責(zé)任地賠償二附帶民事訴訟原告人損失,超出交強(qiáng)險賠償限額和范圍的損失,根據(jù)責(zé)任雙方在此次事故中的過錯程度,由被告人曹某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。對于曹某某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)直接賠付二附帶民事訴訟原告人。綜上,附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司賠償附帶民事訴訟原告人李某1李某1李某1、張某1張某1張某1共計596098.69元。為維護(hù)公共交通秩序,保障公共安全,懲治犯罪,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第三十六條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百五十五條第三款、第一百五十七條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十八條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華???民共和國保險法》第六十四條、第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:一、被告人曹某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年二個月,緩刑一年六個月(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。二、附帶民事訴訟被告人中國???民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司賠償附帶民事訴訟原告人李某1李某1李某1、張某1張某1張某1各項損失596098.69元。限本判決生效后十日內(nèi)給付。三、駁回附帶民事訴訟原告人李某1李某1李某1、張某1張某1張某1的其他訴訟請求。如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本三份,副本八份。審判長趙劍鋒審判員劉秋紅審判員郭子靚二〇一八年二月二十六日書記員姚芳芳

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top