黃岡市黃州區(qū)人民檢察院
呂某某

公訴機(jī)關(guān)黃岡市黃州區(qū)人民檢察院。
被告人呂某某，男，漢族，駕駛員。因涉嫌交通肇事罪，于2015年11月2日有黃岡市公安局黃州分局決定對其取保候?qū)彙?br/>黃岡市黃州區(qū)人民檢察院以黃州檢刑訴（2015）208號起訴書指控被告人呂某某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2016年1月14日公開開庭審理了本案。黃州區(qū)人民檢察院指派檢察員宋星海、胡思寅出庭支持公訴，被告人呂某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:2015年8月21日21時19分許，被告人呂某某飲酒后駕駛“雅閣”牌小轎車沿黃岡市黃州區(qū)沿江路北向南行駛，行至沿江路57號路燈處，與對向錢某某駕駛的“飛度牌”小轎車發(fā)生碰撞，造成呂某某、錢某某兩人受傷及兩車部分受損。后錢某某因搶救無效于2015年8月30日死亡。事故發(fā)生后提取呂某某的血液樣本送至黃岡市中澤司法鑒定所進(jìn)行乙醇定性、定量檢測，檢測結(jié)果顯示呂某某血液中乙醇定量檢測結(jié)果為175.09mg／lOOml，系醉酒后駕駛機(jī)動車。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人呂某某醉酒后駕駛機(jī)動車，未按照操作規(guī)范安全駕駛且未實行右側(cè)通行原則，造成他人死亡，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人呂某某辯稱對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和犯罪事實無異議，請求從寬處罰。但提出其認(rèn)罪態(tài)度較好，并積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害方的諒解，請求法庭對其從輕處罰。
上述事實，被告人在庭審過程中亦無異議，并有1、證人徐某某的證言；2:書證:黃岡市公安局出具的道路交通事故認(rèn)定書、調(diào)解書、戶籍證明、駕駛證、諒解書、收條等；3、視聽資料:現(xiàn)場圖片等；4、鑒定意見:湖北平安行道路交通事故司法鑒定所出具的司法鑒定意見書、黃岡市公安司法鑒定中心出具的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書、黃岡中澤法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人呂某某醉酒后駕駛機(jī)動車，未按照操作規(guī)范安全駕駛且未實行右側(cè)通行原則，造成他人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人呂某某接到公安機(jī)關(guān)的口頭傳喚后，及時到案并如實供述其罪行，具有自首情節(jié)，依法可以從輕、減輕處罰。被告人辯稱其認(rèn)罪態(tài)度好，并積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害方的諒解，請求對其從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。結(jié)合社區(qū)矯正辦意見，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人呂某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑一年八個月（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省黃岡市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人呂某某醉酒后駕駛機(jī)動車，未按照操作規(guī)范安全駕駛且未實行右側(cè)通行原則，造成他人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人呂某某接到公安機(jī)關(guān)的口頭傳喚后，及時到案并如實供述其罪行，具有自首情節(jié)，依法可以從輕、減輕處罰。被告人辯稱其認(rèn)罪態(tài)度好，并積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害方的諒解，請求對其從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。結(jié)合社區(qū)矯正辦意見，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人呂某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑一年八個月（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：陳貴芬

書記員：黃薇