黃岡市黃州區(qū)人民檢察院
張某甲
舒勤（湖北齊安律師事務所）

公訴機關黃岡市黃州區(qū)人民檢察院。
被告人張某甲，漢族。
因涉嫌交通肇事罪，于2016年2月26日被黃岡市公安局刑事拘留；同年3月10日經(jīng)黃岡市人民檢察院批準逮捕，2016年3月25日被取保候?qū)彙?br/>辯護人舒勤，湖北齊安律師事務所律師。
黃岡市黃州區(qū)人民檢察院以黃州檢公訴科刑訴（2016）99號起訴書指控被告人張某甲犯交通肇事罪，于2016年6月27日向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭，于2016年7月14日公開開庭審理了本案。
黃岡市黃州區(qū)人民檢察院指派檢察員尹驕陽出庭支持公訴，被告人張某甲及其辯護人舒勤到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
黃岡市黃州區(qū)人民檢察院指控:2016年2月25日23時30分許，被告人張某甲駕駛鄂xxxxx號”某”牌小型轎車，沿某省道南向北行駛，至某區(qū)某鎮(zhèn)某村六組路段，與某區(qū)某鎮(zhèn)某村劉某駕駛的兩輪摩托車相肇事，造成劉某當場死亡，經(jīng)交警部門認定，張某甲在此事故中負全部責任。
經(jīng)黃岡市公安局司法鑒定中心鑒定，被告人張某甲血液中乙醇含量為227.4mg／lOOnl。
公訴機關認為，被告人張某甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。
特提起公訴，請依法判處。
被告人張某甲及其辯護人對公訴機關指控的罪名和犯罪事實均無異議，辯護人提出如下辯解意見:1、被告人張某甲有自首情節(jié)，態(tài)度較好，依法可以從輕、減輕處罰；2、被告人張某甲積極賠償被害人的經(jīng)濟損失（共計81萬元，已履行完畢），得到被害方的諒解，被害方請求對被告人免予刑事處罰；3、被告人張某甲患有嚴重疾?。ū茄拾?，需長期綜合治療。
綜上，建議法庭對被告人張某甲從輕處罰。
本院認為，被告人張某甲違反交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
被告人有自首情節(jié)，態(tài)度較好，積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，得到被害方的諒解，犯罪后確有悔罪的誠意，依法可以從輕處罰。
對被告人及其辯護人提出的有關辯解意見，本院予以采納。
結(jié)合社區(qū)矯正辦意見，依照《中華人民共和國刑訴法》第二百七十七條及《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人張某甲犯交通肇事罪，免予刑事處罰。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省黃岡市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人張某甲違反交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
被告人有自首情節(jié)，態(tài)度較好，積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，得到被害方的諒解，犯罪后確有悔罪的誠意，依法可以從輕處罰。
對被告人及其辯護人提出的有關辯解意見，本院予以采納。

結(jié)合社區(qū)矯正辦意見，依照《中華人民共和國刑訴法》第二百七十七條及《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人張某甲犯交通肇事罪，免予刑事處罰。

審判長：陳貴芬
審判員：朱霞
審判員：杜佑清

書記員：李樵