咸豐縣人民檢察院
楊某甲

公訴機關咸豐縣人民檢察院。
被告人楊某甲，無業(yè)。
因涉嫌犯交通肇事罪，2014年6月6日被咸豐縣公安局取保候?qū)彙?br/>現(xiàn)在家。
咸豐縣人民檢察院以咸檢刑訴（2014）76號起訴書指控被告人楊某甲犯交通肇事罪，于2014年7月18日向本院提起公訴。
本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。
咸豐縣人民檢察院指派代理檢察員黎曉康出庭支持公訴，被告人楊某甲到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結。
咸豐縣人民檢察院指控，2014年6月2日6時許，被告人楊某甲駕駛渝H×××××轎車載庹某等人從咸豐縣城沿232省道向重慶市黔江方向行駛，當車行駛至232省道65KM＋800M處時，因被告人駕車未靠右側(cè)行駛，遂與相對方向羅某駕駛的渝B×××××貨車相撞，造成兩車受損、乘車人庹某死亡的交通事故。
經(jīng)咸豐縣交通警察大隊認定，被告人楊某甲負此次事故的全部責任。
本院認為，被告人楊某甲違反交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。
公訴機關的指控成立。
被告人楊某甲犯罪后，主動到公安機關投案，并如實供述自己的犯罪事實，自首成立，依法可從輕或減輕處罰；在公安機關主持下，被告人楊某甲與被害人近親屬達成賠償協(xié)議，并按協(xié)議悉數(shù)支付了賠償義務款，取得了被害人近親屬的諒解，依法可酌情對其從輕處罰。
公訴機關提出對被告人楊某甲在有期徒刑六個月至一年量刑并可適用緩刑的建議符合法律規(guī)定，予以采納。
綜合上述量刑情節(jié)，結合“寬嚴相濟”的刑事司法政策，同時考慮被告人楊某甲符合適用緩刑的條件，本院依法對其從輕處罰并適用緩刑。
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:
被告人楊某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，宣告緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向恩施土家族苗族自治州中級人民法院提出上訴；書面上訴的，應當提交正本一份，副本二份。

本院認為，被告人楊某甲違反交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。
公訴機關的指控成立。
被告人楊某甲犯罪后，主動到公安機關投案，并如實供述自己的犯罪事實，自首成立，依法可從輕或減輕處罰；在公安機關主持下，被告人楊某甲與被害人近親屬達成賠償協(xié)議，并按協(xié)議悉數(shù)支付了賠償義務款，取得了被害人近親屬的諒解，依法可酌情對其從輕處罰。
公訴機關提出對被告人楊某甲在有期徒刑六個月至一年量刑并可適用緩刑的建議符合法律規(guī)定，予以采納。
綜合上述量刑情節(jié)，結合“寬嚴相濟”的刑事司法政策，同時考慮被告人楊某甲符合適用緩刑的條件，本院依法對其從輕處罰并適用緩刑。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:
被告人楊某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，宣告緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：劉文舉

書記員：羅嬌