公訴機關黃石市鐵山區(qū)人民檢察院。
被告人范某，廚師。2016年2月1日因涉嫌交通肇事罪被黃石市公安局取保候審。

黃石市鐵山區(qū)人民檢察院以鐵檢刑訴（2016）8號起訴書指控被告人范某犯交通肇事罪，于2016年3月16日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。黃石市鐵山區(qū)人民檢察院指派檢察員馮宇芳出庭支持公訴，被告人范某等到庭參加訴訟。本案經(jīng)本院審判委員會討論決定，現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2016年1月3日23時10分許，被告人范某無證駕駛無號牌普通二輪摩托車由鐵山區(qū)招商中心往大冶市曙光鄉(xiāng)方向行駛，當車行至鐵山區(qū)光谷大道木蘭線106電桿路段時，與行人潘某丙（男，歿年45歲）發(fā)生碰撞，致車輛受損、范某和潘某丙受傷。事故發(fā)生后，與潘某丙一起的潘某甲撥打了120急救電話，附近居民潘某乙撥打了110報警電話。范某得知他人報警后在事故現(xiàn)場等待救護車前來，后和受傷的行人潘某丙先后被送至黃石市四醫(yī)院、黃石市中心醫(yī)院救治。2016年1月4日，潘某丙經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)黃石市公安局交通巡邏警察支隊事故調(diào)處大隊認定，范某承擔此次道路交通事故的主要責任。
2016年1月10日，范某與被害人家屬達成交通事故死亡賠償協(xié)議。范某賠償被害人各項費用共計四十萬，已于同日先行支付賠償費三十萬，剩余款項十萬于2019年1月7日內(nèi)全部付清，并取得被害人家屬諒解。
上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有戶籍證明、到案經(jīng)過、接警記錄單、當事人血樣（尿樣）提取登記表、黃石市急救中心證明、駕駛人信息查詢結果單、黃石市中心醫(yī)院病歷、大冶市還地橋鎮(zhèn)長嶺村村委會證明、交通事故死亡賠償協(xié)議書、諒解書、收條、道路交通事故認定書、大冶市司法局調(diào)查評估意見書等書證；證人潘某甲、潘某乙的證言；交通事故尸體檢驗報告、湖北三真司法鑒定中心（2016）痕鑒字第H0008號司法鑒定意見書、黃石市公安司法鑒定中心（黃）公（刑）鑒（化）字（2016）006號理化鑒定書；5、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場記載表、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人范某違反道路交通安全法規(guī)，無證駕駛未依法登記的二輪摩托車上道路行駛至事發(fā)路段時，未細致觀察路面行人動態(tài)，未在確保安全的原則下通行，造成一人死亡的嚴重后果，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人范某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人范某明知他人已經(jīng)報警，仍在現(xiàn)場等候處理，歸案后又如實供述自己罪行，應認定自首，可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人范某積極賠償被害人大部分經(jīng)濟損失，并取得被害人親屬諒解，可以酌情從輕處罰。結合大冶市司法局出具的調(diào)查評估意見，可對被告人范某適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人范某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審　判　長　　蔡　劍 人民陪審員　　和代娣 人民陪審員　　郝玉梅

書記員：劉婷婷 附相關法條： 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條：違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役； …… 第六十七條：犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 …… 第七十二條：對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒有再犯罪的危險； （四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 …… 第七十三條： …… 有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。