公訴機關黃石市鐵山區(qū)人民檢察院。
被告人沈某，個體司機。因涉嫌交通肇事罪于2015年11月4日被黃石市公安局決定刑事拘留，2015年11月13日由該局決定取保候?qū)彙?br/>辯護人游佳政，湖北群力律師事務所律師。

黃石市鐵山區(qū)人民檢察院以鐵檢刑訴（2016）3號起訴書指控被告人沈某犯交通肇事罪，于2016年1月14日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。黃石市鐵山區(qū)人民檢察院指派檢察員洪湛威出庭支持公訴，被告人沈某及其辯護人游佳政等到庭參加訴訟。本案經(jīng)本院審判委員會討論決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月18日凌晨5時10分許，被告人沈某駕駛一輛車牌為蘇C×××××號重型半掛牽引車牽引蘇C×××××掛車由鐵山向還地橋鎮(zhèn)方向行駛，行至鐵山區(qū)鐵賀線中石油加油站路段時，與前方同向由黃某乙駕駛的無號牌二輪摩托車發(fā)生碰撞，并將黃某乙碾壓至重型半掛牽引車車底，致使黃某乙當場死亡、雙方車輛受損。事故發(fā)生后，被告人沈某主動向公安機關投案。
經(jīng)黃石市公安局交通巡邏警察支隊事故調(diào)處大隊認定，被告人沈某負此次道路交通事故的全部責任。
案發(fā)后，被告人沈某與被害人黃某乙家屬達成交通事故賠償協(xié)議，被告人沈某在法定賠償范圍外補償被害人黃某乙家屬5萬元（此款已給付），并取得被害人黃某乙家屬諒解。
上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有戶籍證明、到案經(jīng)過、受理道路交通事故案件登記表、酒精測試結(jié)果、計量過磅證明單、機動車信息查詢結(jié)果單、機動車駕駛證、行車證、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車交通事故責任強制保險單、黃石市四醫(yī)院醫(yī)療急救記錄單、被害人及法定繼承人身份信息、道路交通事故認定書、道路交通事故賠償協(xié)議書、刑事諒解書、收條、民事調(diào)解書、調(diào)查評估意見書等書證；證人周某、黃某甲的證言；交通事故尸表檢驗意見書、湖北三真司法鑒定中心（2015）痕鑒字第H0392號司法鑒定意見書等鑒定意見；現(xiàn)場勘查筆錄、記載表、事故現(xiàn)場圖、照片等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人沈某違反道路交通安全法規(guī)，在沒有限速標志的路段超速行駛，且未按照操作規(guī)范的要求細致觀察路面動態(tài)，未在確保安全的原則下通行，造成一人死亡的嚴重后果，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控被告人沈某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人沈某在事故發(fā)生后，主動投案，如實供述自己所犯罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人沈某積極賠償被害人全部經(jīng)濟損失并取得被害人親屬諒解，可以酌情從輕處罰。結(jié)合徐州市泉山區(qū)司法局出具的調(diào)查評估意見，對被告人沈某適用非監(jiān)禁刑不致再危害社會，故對其適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人沈某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審　判　長　　李瑾璆 人民陪審員　　胡春蘭 人民陪審員　　和代娣

書記員：鄧交智 附相關法條： 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條：違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條：犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 …… 第七十二條：對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒有再犯罪的危險； （四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 …… 第七十三條： …… 有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。