公訴機關保康縣人民檢察院。
被告人龔某，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年3月23日，被保康縣公安局取保候?qū)彙?/p>

?？悼h人民檢察院以鄂保檢刑訴（2016）79號起訴書指控被告人龔某犯交通肇事罪，于2016年8月25日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。?？悼h人民檢察院指派檢察員秦雪梨出庭支持公訴，被告人龔某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月24日17時許，被告人龔某未按其駕駛證載明的準駕車型駕駛鄂F×××××中型自卸貨車，在保康縣寺坪鎮(zhèn)寺坪街楊某經(jīng)營的“發(fā)保機械”修車后往305省道方向倒車時，因未觀察車后情況、確保安全，將路上行人代秀娥（女，xxxx年xx月xx日出生）當場軋死。經(jīng)?？悼h公安局交通警察大隊認定，龔某對此起事故負全部責任。案發(fā)后，被告人龔某電話報警，在事故現(xiàn)場等候處理并如實供述，且賠償了被害人親屬部分經(jīng)濟損失并取得諒解。
上述事實，被告人龔某在開庭審理過程中無異議，且有接警登記、歸案經(jīng)過、戶籍證明、交通事故案調(diào)查報告、道路交通事故認定書、賠償調(diào)解記錄、賠償調(diào)解書、賠償憑證、諒解書、駕駛證查詢信息等書證，證人楊某、周某的證言，現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場照片，法醫(yī)學尸表檢驗意見書等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人龔某違反道路交通安全法規(guī)，無駕駛資格駕駛機動車，造成一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，適用法律正確。案發(fā)后，被告人龔某電話報警，在事故現(xiàn)場等候處理并如實供述犯罪事實，屬自首，依法可從輕處罰；其賠償了被害人親屬部分經(jīng)濟損失并取得諒解，可酌定從輕處罰。鑒于被告人龔某認罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)審前社會調(diào)查，依法可對被告人龔某適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款和最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款（一）的規(guī)定，判決如下：
被告人龔某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年六個月（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。

審判員　戴　權

書記員：陳小玲