公訴機關(guān)?？悼h人民檢察院。
被告人鄭某，宜都市清宜凈水有限公司銷售人員。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年11月5日被?？悼h公安局取保候?qū)彙?/p>

?？悼h人民檢察院以鄂保檢刑訴（2016）21號起訴書指控被告人鄭某犯交通肇事罪，于2016年4月22日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭進行了審理。?？悼h人民檢察院指派檢察員程清翠出庭支持公訴，被告人鄭某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年9月10日上午，被告人鄭某駕駛鄂E×××××小型普通客車，從?？悼h馬橋鎮(zhèn)往后坪鎮(zhèn)方向行駛，車內(nèi)乘坐代某、王某、李某三人。當(dāng)日10時40分，車輛行駛至后坪鎮(zhèn)分水嶺村336省道16km＋800m一彎道處，因雨天路面濕滑，制動時車輛失控撞向公路右側(cè)擋墻，將公路右側(cè)護欄邊的行人向某乙（男，xxxx年xx月xx日出生）撞傷后，車輛又撞向公路左側(cè)山體側(cè)翻，致代某、王某、李某受傷。向某乙被送往醫(yī)院搶救，于次日18時因嚴(yán)重顱腦損傷死亡。經(jīng)?？悼h公安局交通警察大隊認(rèn)定，鄭某對此起交通事故負全部責(zé)任。案發(fā)后，被告人鄭某用自己的手機撥通“110”后，因不清楚發(fā)生事故的具體地名，請代某代為報警。被告人鄭某已賠償被害人代某、王某、李某及向某乙親屬全部經(jīng)濟損失并取得向某乙親屬的諒解。
上述事實，被告人鄭某在開庭審理過程中無異議，且有被害人代某、李某的陳述，證人向某甲的證言，接處警登記表、歸案經(jīng)過、身份信息、駕駛證、行駛證、交通事故認(rèn)定書、賠償調(diào)解協(xié)議書、賠償憑證、收據(jù)、諒解書等書證，現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗意見書等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人鄭某違反道路交通安全法規(guī)駕駛機動車，造成一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，適用法律正確。案發(fā)后，被告人鄭某電話報警，并如實供述犯罪事實，屬自首，依法可從輕處罰。其積極賠償被害人全部經(jīng)濟損失并取得諒解，可酌定從輕處罰。鑒于被告人鄭某認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)審前社會調(diào)查，依法可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款（一）的規(guī)定，判決如下：
被告人鄭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。

審判員　山　娟

書記員：陳小玲