公訴機(jī)關(guān)保康縣人民檢察院。
被告人聞某，原黃堡鎮(zhèn)供銷社下崗職工。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年5月12日，保康縣公安局決定對(duì)其取保候?qū)彙?/p>

?？悼h人民檢察院以鄂保檢刑訴（2016）78號(hào)起訴書指控被告人聞某犯交通肇事罪，于2016年9月1日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。?？悼h人民檢察院指派檢察員程哲軍出庭支持公訴，被告人聞某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年4月9日20時(shí)許，被告人聞某駕駛鄂F×××××小型普通客車從保康縣黃堡鎮(zhèn)黃堡街往該鎮(zhèn)岞峪村1組方向行駛，行駛至305省道100KM＋687M處，因未確保安全，將路邊行人王德新（男，xxxx年xx月xx日出生）撞倒，造成王德新當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。經(jīng)保康縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，聞某對(duì)此起事故負(fù)全部責(zé)任。案發(fā)后，被告人聞某電話報(bào)警，在事故現(xiàn)場(chǎng)等候處理并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，其賠償了被害人親屬全部經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解。
上述事實(shí)，被告人聞某在開(kāi)庭審理過(guò)程中無(wú)異議，且有接警登記、歸案經(jīng)過(guò)、戶籍證明、交通事故案調(diào)查報(bào)告、道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證復(fù)印件、調(diào)解記錄、調(diào)解書、賠償憑證、收條、諒解書等書證，證人閆某的證言，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片，法醫(yī)學(xué)尸表檢驗(yàn)意見(jiàn)書，襄陽(yáng)匯馳司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人聞某違反道路交通安全法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，適用法律正確。案發(fā)后，被告人聞某電話報(bào)警，在事故現(xiàn)場(chǎng)等候處理并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，依法可從輕處罰；其賠償了被害人親屬全部經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌定從輕處罰。鑒于被告人聞某認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)審前社會(huì)調(diào)查，依法可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款（一）的規(guī)定，判決如下：
被告人聞某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。

審判員　山　娟

書記員：陳小玲