湖北省南漳縣人民檢察院
劉某
劉林森（湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所）
王峰艷（湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)湖北省南漳縣人民檢察院。
被告人劉某，司機(jī)，住宜昌市夷陵區(qū)。因涉嫌交通肇事犯罪，于2015年7月30日被南漳縣公安局刑事拘留，同年8月13日被逮捕?，F(xiàn)羈押于南漳縣第一看守所。
辯護(hù)人劉林森、王峰艷，湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所律師。
南漳縣人民檢察院以南檢公訴刑訴（2015）126號起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪，于2015年9月15日向本院提起公訴，本院于當(dāng)日立案，依法組成合議庭，于2015年10月16日公開開庭審理了本案。南漳縣人民檢察院檢察員趙小霞出庭支持公訴，被告人劉某及其辯護(hù)人劉林森、王峰艷到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人劉某違反道路交通安全法，駕駛車輛造成交通事故，致一人死亡，一人輕傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立，本院予以采納，依法追究被告人劉某犯交通肇事罪的刑事責(zé)任。被告人劉某的辯護(hù)人辯稱劉某在案發(fā)后積極搶救傷者，可以從輕處罰；其主動向公安機(jī)關(guān)投案，如實供述犯罪事實，是自首，可以從輕處罰；其在案發(fā)后與被害人及其親屬達(dá)成和解協(xié)議，積極賠償被害人及其親屬經(jīng)濟(jì)損失，得到諒解，應(yīng)當(dāng)從輕處罰的辯護(hù)意見，與庭審查明的事實和法律規(guī)定相符，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?，第二條 ?第一款 ?第（一）項 ?，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第五百零五條第一款之規(guī)定，判決如下:
被告人劉某犯交通肇事罪，判處拘役五個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年7月30日起至2015年12月29日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省襄陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人劉某違反道路交通安全法，駕駛車輛造成交通事故，致一人死亡，一人輕傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立，本院予以采納，依法追究被告人劉某犯交通肇事罪的刑事責(zé)任。被告人劉某的辯護(hù)人辯稱劉某在案發(fā)后積極搶救傷者，可以從輕處罰；其主動向公安機(jī)關(guān)投案，如實供述犯罪事實，是自首，可以從輕處罰；其在案發(fā)后與被害人及其親屬達(dá)成和解協(xié)議，積極賠償被害人及其親屬經(jīng)濟(jì)損失，得到諒解，應(yīng)當(dāng)從輕處罰的辯護(hù)意見，與庭審查明的事實和法律規(guī)定相符，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?，第二條 ?第一款 ?第（一）項 ?，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第五百零五條第一款之規(guī)定，判決如下:

被告人劉某犯交通肇事罪，判處拘役五個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年7月30日起至2015年12月29日止）。

審判長：徐新國
審判員：宋克英
審判員：侯文保

書記員：秦艷麗