湖北省南漳縣人民檢察院
付某
劉某
敖明海（湖北君諧律師事務所）

公訴機關湖北省南漳縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人付某，農民，住南漳縣。
訴訟代理人聶晶，湖北水鏡律師事務所律師。
被告人劉某，農民，住南漳縣。因涉嫌交通肇事犯罪，于2014年11月10日被南漳縣公安局刑事拘留，同年11月19日被逮捕?，F羈押于南漳縣第一看守所。
辯護人敖明海，湖北君諧律師事務所律師。
南漳縣人民檢察院以南檢公訴刑訴（2014）183號起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪，于2014年12月22日向本院提起公訴，附帶民事訴訟原告人付某以被告人劉某給其造成經濟損失為由，向本院提起附帶民事訴訟。本院于同年12月24日立案，依法組成合議庭，于2015年1月14日、1月27日依法公開開庭合并審理了本案。南漳縣人民檢察院指派檢察員趙小霞出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人付某的訴訟代理人聶晶，被告人劉某及其辯護人敖明海到庭參加了訴訟?，F已審理終結。

本院認為，被告人劉某無證駕駛無號牌照機動車輛肇事，致一人重傷，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人劉某犯交通肇事罪，事實清楚，罪名成立，本院予以采納，依法追究被告人劉某的刑事責任。辯護人辯稱被告人劉某當庭自愿認罪，可酌情從輕處罰的辯護意見，符合法律規(guī)定，本院予以采納。被告人劉某因犯罪行為給附帶民事訴訟原告人付某造成的經濟損失亦應賠償。被告人劉某在案發(fā)后賠償被害人經濟損失4800元，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第二條 ?第二款 ?第（二）項 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十五條 ?第一款 ?、第二款 ?、第一百五十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年11月10日起至2016年5月9日止）。
二、被告人劉某賠償附帶民事訴訟原告人付某醫(yī)藥費116671.29元，已付4800元，下欠111871.29元于判決生效后十日內付清。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向湖北省襄陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認為，被告人劉某無證駕駛無號牌照機動車輛肇事，致一人重傷，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人劉某犯交通肇事罪，事實清楚，罪名成立，本院予以采納，依法追究被告人劉某的刑事責任。辯護人辯稱被告人劉某當庭自愿認罪，可酌情從輕處罰的辯護意見，符合法律規(guī)定，本院予以采納。被告人劉某因犯罪行為給附帶民事訴訟原告人付某造成的經濟損失亦應賠償。被告人劉某在案發(fā)后賠償被害人經濟損失4800元，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第二條 ?第二款 ?第（二）項 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十五條 ?第一款 ?、第二款 ?、第一百五十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年11月10日起至2016年5月9日止）。
二、被告人劉某賠償附帶民事訴訟原告人付某醫(yī)藥費116671.29元，已付4800元，下欠111871.29元于判決生效后十日內付清。

審判長：秦艷麗
審判員：宋克英
審判員：侯文保

書記員：徐新國