湖北省南漳縣人民檢察院
宋某某
張光輝（湖北水鏡律師事務所）

公訴機關湖北省南漳縣人民檢察院。
被告人宋某某，因涉嫌交通肇事犯罪，2014年4月13日被南漳縣公安局刑事拘留。同年4月25日被逮捕?，F(xiàn)羈押于南漳縣第一看守所。
辯護人張光輝，湖北水鏡律師事務所律師。
南漳縣人民檢察院以南檢公訴刑訴（2014）48號起訴書指控被告人宋某某犯交通肇事罪，于2014年5月26日向本院提起公訴，附帶民事訴訟原告人沈某某、劉某、劉某1、劉某2、劉某3以要求被告人賠償經(jīng)濟損失為由提起附帶民事訴訟，本院于當日立案，依法組成合議庭。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人以民事賠償已與被告人自行和解，申請撤回附帶民事訴訟，本院已裁定準許撤訴。于2014年6月30日公開開庭審理了本案。南漳縣人民檢察院檢察員趙小霞出庭支持公訴，被告人宋某某及辯護人張光輝到庭參加了訴訟。本案經(jīng)合議庭評議并提交本院審判委員會討論決定?，F(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告人宋某某違反道路交通安全法，駕車肇事致一人死亡，且負事故的全部責任并肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，適用法律意見正確，本院予以采納，依法追究被告人宋某某的刑事責任。被告人宋某某當庭自愿認罪，可酌情從輕處罰。被告人宋某某及其親屬積極籌款賠償被害人經(jīng)濟損失，并獲得諒解，可從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，經(jīng)谷城縣社區(qū)矯正工作辦公室進行社會調(diào)查，此前宋某某沒有違法現(xiàn)象，對其宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?第（二）項 ?、第二百七十九條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第五百零五條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人宋某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑三年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省襄陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認為，被告人宋某某違反道路交通安全法，駕車肇事致一人死亡，且負事故的全部責任并肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，適用法律意見正確，本院予以采納，依法追究被告人宋某某的刑事責任。被告人宋某某當庭自愿認罪，可酌情從輕處罰。被告人宋某某及其親屬積極籌款賠償被害人經(jīng)濟損失，并獲得諒解，可從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，經(jīng)谷城縣社區(qū)矯正工作辦公室進行社會調(diào)查，此前宋某某沒有違法現(xiàn)象，對其宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?第（二）項 ?、第二百七十九條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第五百零五條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人宋某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑三年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：盧殿華
審判員：宋克英
審判員：侯文保

書記員：廖煥發(fā)