湖北省棗陽市人民檢察院
王某某
吳峰（湖北勝和律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)湖北省棗陽市人民檢察院。
被告人王某某，男，xxxx年xx月xx日出生于湖北省棗陽市，住廣東省深圳市寶安區(qū)。
辯護(hù)人吳峰，湖北勝和律師事務(wù)所律師。
棗陽市人民檢察院以棗檢公訴刑訴（2016）272號起訴書指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2016年7月18日向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
棗陽市人民檢察院指派檢察員沈潔出庭支持公訴，被告人王某某及其辯護(hù)人到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2016年4月29日12時許，被告人王某某持C1證駕駛小車（鄂FLF659）從本市太平鎮(zhèn)回市區(qū)，沿S216省道由北向南行駛至環(huán)城上河村村村通路口，在避讓前方同向蔡某駕駛的小車（鄂FHA528）時駛?cè)氲缆纷髠?cè)，將被害人高某（男，歿年60歲）駕駛的兩輪摩托車撞倒，隨后又與小車（鄂FHA528）相撞，致高某當(dāng)場死亡，三車受損。
公訴機(jī)關(guān)為證實被告人的犯罪事實，當(dāng)庭列舉了相關(guān)證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。
應(yīng)依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定處罰。
被告人王某某對公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的事實、證據(jù)均無異議。
本院認(rèn)為，被告人王某某違反道路交通管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪罪名成立。
案發(fā)后被告人王某某撥打報警電話，并在現(xiàn)場等待交警處理，如實供述犯罪事實，是自首，可以從輕處罰；積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并達(dá)成協(xié)議，取得諒解，可以酌情從輕處罰。
其辯護(hù)人辯稱，被告人有自首情節(jié)，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，可以從輕處罰的意見，符合本案事實，本院予以采信；辯稱不建議采用蔡某證言的意見，與本案事實不符，本院不予采信。
鑒于被告人的犯罪情節(jié)、主觀惡性及歸案后的悔罪表現(xiàn)，可以對其宣告緩刑。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省襄陽市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人王某某違反道路交通管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪罪名成立。
案發(fā)后被告人王某某撥打報警電話，并在現(xiàn)場等待交警處理，如實供述犯罪事實，是自首，可以從輕處罰；積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并達(dá)成協(xié)議，取得諒解，可以酌情從輕處罰。
其辯護(hù)人辯稱，被告人有自首情節(jié)，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，可以從輕處罰的意見，符合本案事實，本院予以采信；辯稱不建議采用蔡某證言的意見，與本案事實不符，本院不予采信。
鑒于被告人的犯罪情節(jié)、主觀惡性及歸案后的悔罪表現(xiàn)，可以對其宣告緩刑。

依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：袁兵
審判員：孫俊波
審判員：李有保

書記員：胡峰