湖北省谷城縣人民檢察院
欒某

公訴機關(guān)湖北省谷城縣人民檢察院。
被告人欒某，個體經(jīng)營者。因涉嫌犯交通肇事罪，2014年7月7日到谷城交通警察大隊自首，次日被谷城縣公安局刑事拘留，同年7月22日被逮捕，現(xiàn)羈押于南漳縣第一看守所。
辮護人宋洪成，湖北長久律師事務(wù)所律師。
谷城縣人民檢察院以谷檢公訴刑訴（2014）120號起訴書指控被告人欒某犯交通肇事罪，于2014年8月14日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。谷城縣人民檢察院指派檢察員高建勇、代理檢察員朱海濤出庭支持公訴，被告人欒某及其辯護人到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
谷城縣人民檢察院指控，2014年7月7日18時許，被告人欒某（無駕駛證）見自家的鄂F×××××小型普通客車停在其住房門前，欲將車移動，起步行駛時，發(fā)現(xiàn)路口有行人，緊張之下誤將油門當剎車，將前方行人孫某（女，41歲）、張芪寧（女，歿年2歲）撞倒，遂后又撞上路左房屋后停下，致孫某受傷，張芪寧當場死亡。事故發(fā)生后，被告人欒某隨120救護車將傷者送往醫(yī)院搶救，隨后到公安機關(guān)投案。2014年7月21日經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定:張芪寧系胸腔臟器損傷出血死亡；孫某損傷程度為重傷二級。公訴機關(guān)認為，被告人欒某違反道路交通安全法，致一人死亡，一人重傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當以交通肇事罪追究被告人的刑事責任。
被告人欒某對公訴機關(guān)指控的事實無異議。
辯護人提出的辯護意見是:1、案發(fā)后，被告人積極搶救傷者，主動投案，屬自首。2、被告人能盡力賠償被害人損失。
本院認為，被告人欒某違反道路安全法，無證駕駛機動車輛，引發(fā)交通事故，致一人死亡，一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人在案發(fā)后主動自首，依法可以從輕處罰。辯護人提出的辯護意見與庭審查明的事實相符，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人欒某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即從2014年7月7日起至2017年1月6日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省襄陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人欒某違反道路安全法，無證駕駛機動車輛，引發(fā)交通事故，致一人死亡，一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人在案發(fā)后主動自首，依法可以從輕處罰。辯護人提出的辯護意見與庭審查明的事實相符，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人欒某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即從2014年7月7日起至2017年1月6日止）。

審判長：楊漢東
審判員：黃書銀
審判員：李斌

書記員：李小龍