湖北省谷城縣人民檢察院
汪某
劉某某
公訴機(jī)關(guān)湖北省谷城縣人民檢察院。
被告人汪某,司機(jī)。因涉嫌犯交通肇事罪,2013年12月22日向谷城縣公安局交通警察大隊(duì)事故中隊(duì)投案,次日被谷城縣公安局刑事拘留,2014年1月6日被逮捕?,F(xiàn)羈押于谷城縣第一看守所。
辯護(hù)人劉某某,律師。
谷城縣人民檢察院以谷檢公訴刑訴(2014)18號(hào)起訴書(shū)指控被告人汪某犯交通肇事罪,于2014年1月29日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。谷城縣人民檢察院指派檢察員高建勇、代理檢察員朱海濤出庭支持公訴。被告人汪某及其辯護(hù)人劉某某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
谷城縣人民檢察院指控,2013年12月22曰18時(shí)30分,被告人汪某駕駛醫(yī)院救護(hù)車(chē)由谷城縣城關(guān)鎮(zhèn)至五山鎮(zhèn)接送病人,行至城關(guān)鎮(zhèn)鍋底湖村5組路段,將行人鄧某撞倒后致其當(dāng)場(chǎng)死亡。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人汪某違反道路交通安全法規(guī),致一人死亡,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人汪某有自首行為。
被告人汪某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)無(wú)異議。
辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是,1、被告人汪某能夠投案自首,有法定從輕情節(jié)。2、被告人汪某親屬自愿對(duì)被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行補(bǔ)償,取得被害人親屬的諒解,被害人親屬請(qǐng)求對(duì)被告人汪某從輕處罰。
本院認(rèn)為,被告人汪某違反道路交通安全法,致人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后,被告人汪某能主動(dòng)投案,并如實(shí)供述自己的罪行,系自首,依法可以從輕處罰。被告人及其親屬自愿對(duì)被害人親屬進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,確有悔罪表現(xiàn),并且得到被害人親屬諒解,可酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)符合客觀事實(shí),本院予以采納。經(jīng)考察,對(duì)被告人可適用社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定,判決如下:
被告人汪某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認(rèn)為,被告人汪某違反道路交通安全法,致人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后,被告人汪某能主動(dòng)投案,并如實(shí)供述自己的罪行,系自首,依法可以從輕處罰。被告人及其親屬自愿對(duì)被害人親屬進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,確有悔罪表現(xiàn),并且得到被害人親屬諒解,可酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)符合客觀事實(shí),本院予以采納。經(jīng)考察,對(duì)被告人可適用社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定,判決如下:
被告人汪某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
審判長(zhǎng):石國(guó)艷
審判員:李斌
審判員:周學(xué)鋒
書(shū)記員:李小龍
成為第一個(gè)評(píng)論者