湖北省谷城縣人民檢察院
任某甲

公訴機(jī)關(guān)湖北省谷城縣人民檢察院。
被告人任某甲，農(nóng)民。2006年3月因犯強(qiáng)奸罪被本院判處有期徒刑6年，2010年8月刑滿釋放。因涉嫌犯交通肇事罪，2014年1月12日被谷城縣公安局刑事拘留，同月23日被逮捕，同月27日被谷城縣公安局取保候?qū)彙?br/>谷城縣人民檢察院以谷檢公訴刑訴（2014）58號(hào)起訴書指控被告人任某甲犯交通肇事罪，于2014年5月4日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。谷城縣人民檢察院指派檢察員黃艷麗、代理檢察員李嫦出庭支持公訴，被告人任某甲到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
谷城縣人民檢察院指控，2014年1月11日19時(shí)40分，被告人任某甲酒后駕駛鄂F×××××小型普通客車，行至谷城縣城關(guān)鎮(zhèn)泰山路與銀城大道交匯路口處左轉(zhuǎn)彎將前方行人宋某撞倒致傷，被告人任某甲遂駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)日23時(shí)許，被告人投案。宋某因醫(yī)治無效于次日死亡。谷城縣公安局交警大隊(duì)作出第40110號(hào)道路交通事故書，認(rèn)定任某甲負(fù)事故全部責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人任某甲違反道路交通安全法，致人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人任某甲對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)無異議。
本院認(rèn)為，被告人任某甲違反道路交通安全法，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人在交通事故發(fā)生后駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)，其行為屬交通肇事后逃逸，依法應(yīng)從重處罰。被告人任某甲于事發(fā)當(dāng)日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案自首，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法應(yīng)從輕處罰。案發(fā)后，被告人的親屬能積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人親屬的諒解；被告人當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，可酌定對(duì)被告人從輕處罰。經(jīng)考察，其所在村民委員會(huì)愿意接收并予以矯正，可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人任某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起執(zhí)行）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人任某甲違反道路交通安全法，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人在交通事故發(fā)生后駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)，其行為屬交通肇事后逃逸，依法應(yīng)從重處罰。被告人任某甲于事發(fā)當(dāng)日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案自首，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法應(yīng)從輕處罰。案發(fā)后，被告人的親屬能積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人親屬的諒解；被告人當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，可酌定對(duì)被告人從輕處罰。經(jīng)考察，其所在村民委員會(huì)愿意接收并予以矯正，可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人任某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起執(zhí)行）。

審判長(zhǎng)：孫合琴
審判員：石國(guó)艷
審判員：常其海

書記員：李小龍