武漢市黃陂區(qū)人民檢察院
滕某
黨子（湖北諍如鐵律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)武漢市黃陂區(qū)人民檢察院。
被告人滕某，男，漢族，高中文化，個體業(yè)主。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年11月28日被武漢市公安局黃陂區(qū)分局刑事拘留，同年12月11日被逮捕?，F(xiàn)羈押于武漢市黃陂區(qū)看守所。
辯護(hù)人黨子，湖北諍如鐵律師事務(wù)所律師。
武漢市黃陂區(qū)人民檢察院以陂檢公訴刑訴（2015）57號起訴書指控被告人滕某犯交通肇事罪，于2015年1月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。武漢市黃陂區(qū)人民檢察院指派檢察員王久輝出庭支持公訴，被告人滕某到庭參加了訴訟并自行辯護(hù)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人滕某違反道路交通安全法律、法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛，因而發(fā)生了重大交通事故，致一人死亡的嚴(yán)重后果，且肇事后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實及罪名成立，對被告人滕某依法應(yīng)予刑事處罰。被告人滕某犯罪后能自首，依法可以減輕處罰；其能積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人近親屬的諒解，依法亦可以從輕處罰。辯護(hù)人的辯護(hù)意見，符合本院查證事實及法律規(guī)定，本院依法予以采納。鑒于被告人滕某所在社區(qū)愿意接受其進(jìn)行社區(qū)矯正，對其適用緩刑不致再發(fā)生社會危害，依法可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第一款第（一）項、第三條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人滕某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省武漢市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人滕某違反道路交通安全法律、法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛，因而發(fā)生了重大交通事故，致一人死亡的嚴(yán)重后果，且肇事后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實及罪名成立，對被告人滕某依法應(yīng)予刑事處罰。被告人滕某犯罪后能自首，依法可以減輕處罰；其能積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人近親屬的諒解，依法亦可以從輕處罰。辯護(hù)人的辯護(hù)意見，符合本院查證事實及法律規(guī)定，本院依法予以采納。鑒于被告人滕某所在社區(qū)愿意接受其進(jìn)行社區(qū)矯正，對其適用緩刑不致再發(fā)生社會危害，依法可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第一款第（一）項、第三條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人滕某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審判長：方時惕
審判員：劉火茍
審判員：許慶發(fā)

書記員：馮茜