公訴機(jī)關(guān)黑龍江省鶴崗市工農(nóng)區(qū)人民檢察院。被告人蔡某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省鶴崗市工農(nóng)區(qū)。2017年10月12日因涉嫌交通肇事被鶴崗市公安局直屬分局取保侯審，2018年1月3日經(jīng)鶴崗市工農(nóng)區(qū)人民法院以涉嫌交通肇事罪決定取保候?qū)彙?/p>

鶴崗市工農(nóng)區(qū)人民檢察院以鶴工檢刑訴〔2018〕6號(hào)起訴書(shū)指控被告人蔡某犯交通肇事罪，于2018年1月3日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。鶴崗市工農(nóng)區(qū)人民檢察院指派檢察員張國(guó)龍出庭支持公訴，被告人蔡某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。鶴崗市工農(nóng)區(qū)人民檢察院指控：2017年9月20日4時(shí)許，被告人蔡某駕駛北京現(xiàn)代牌吉普車(chē)，由北向南沿紅旗路行駛至鶴崗市工農(nóng)區(qū)黨校信號(hào)燈人行橫道時(shí)，因其超速行駛且遇行人通過(guò)人行橫道時(shí)未停車(chē)讓行，將在人行橫道上由東向西橫過(guò)道路的行人馬某1撞倒，致馬某1當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定：被害人馬某1符合交通事故中顱腦損傷死亡。經(jīng)鶴崗市公安交巡警支隊(duì)事故處理認(rèn)定：被告人蔡某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，被害人馬某1無(wú)責(zé)任。案發(fā)后，被告人蔡某就民事賠償已與被害人近親屬達(dá)成協(xié)議并取得諒解。經(jīng)偵查，被告人蔡某于2017年9月20日在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)被交通警察帶回公安機(jī)關(guān)。上述事實(shí)，被告人庭審時(shí)亦無(wú)異議，且有書(shū)證駕駛證、駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單、行駛證、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單、接警單、中國(guó)電信股份有限公司黑龍江分公司繳費(fèi)憑證、公安機(jī)關(guān)抓獲經(jīng)過(guò)及破案報(bào)告、常住人口基本信息、鶴崗市公安局南山公安分局鐵西派出所出具的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)、協(xié)議書(shū)、交通事故諒解書(shū)、證人馬某2的證言、黑龍江錦融成司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)3份、鶴崗市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)、鶴崗市公安交巡警支隊(duì)事故大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、鶴崗市交巡警支隊(duì)事故處理大隊(duì)道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：被告人蔡某無(wú)視道路交通安全法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為符合交通肇事罪的犯罪構(gòu)成條件，檢察機(jī)關(guān)指控被告人蔡某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，予以采納。被告人蔡某系自首，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，積極對(duì)被害人家屬進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償，取得被害人家屬的諒解，可從輕處罰。根據(jù)被告人蔡某的犯罪情節(jié)、手段以及社會(huì)危害后果，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人蔡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）被告人回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益社會(huì)的公民。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向黑龍江省鶴崗市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員　　陳芯芯

書(shū)記員：徐永慧