公訴機(jī)關(guān)綏芬河市人民檢察院。
被告人張某某，男，住黑龍江省綏芬河市。2015年2月4日因涉嫌犯交通肇事罪被綏芬河市公安局取保候?qū)彙?016年6月28日由本院決定取保候?qū)彙?/p>

綏芬河市人民檢察院以黑綏檢訴刑訴[2016]32號起訴書指控被告人張某某犯交通肇事罪，于2016年6月28日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案后，適用普通程序，依法組成合議庭，于2016年8月22日公開開庭審理了本案。綏芬河市人民檢察院指派檢察員王軍出庭支持公訴，被告人張某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年1月29日23時許，被告人張某某酒后駕駛雷克薩斯轎車沿綏芬河市烏蘇里大街由東向西行駛，當(dāng)車行駛到烏蘇里大街某音樂會所門前時，由于張某某未按規(guī)定駕駛，與由北向南橫過馬路的被害人王某相撞。肇事后，王某被送往醫(yī)院救治。被害人的朋友李某撥打電話報警，綏芬河市公安局交通警察大隊(duì)工作人員處警趕到現(xiàn)場后將張某某帶回調(diào)查。經(jīng)綏芬河市公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，張某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，王某無責(zé)任。經(jīng)綏芬河市公安局刑事技術(shù)大隊(duì)鑒定，王某頭部外傷伴多發(fā)顱骨骨折、顱內(nèi)出血構(gòu)成重傷二級。經(jīng)檢測，張某某血液酒精含量為83mg/100ml。
在偵查階段，被告人張某某與被害人王某自行達(dá)成和解協(xié)議，賠償被害人王某人民幣720000元，并已實(shí)際履行，王某對張某某的行為表示諒解，不提起刑事附帶民事訴訟，請求對被告人張某某從輕處罰。
上述事實(shí)，被告人張某某在開庭審理過程中亦無異議，并有物證肇事車輛照片；書證戶籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)證明、到案經(jīng)過、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、車輛信息查詢結(jié)果單、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、當(dāng)事人血樣提取登記表、調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、刑事和解告知書、刑事案件和解協(xié)議書、和解協(xié)議書、諒解書、申請書、工作說明；證人馬某某、李某、韓某、張某國、關(guān)某某、邢某某、趙某某、翟某某、孟某某、張某薇的證言筆錄；被害人王某的陳述筆錄；被告人張某某的供述和辯解；綏芬河市公安局刑事技術(shù)大隊(duì)鑒定書、綏芬河市疾病預(yù)防控制中心司法鑒定所司法鑒定檢驗(yàn)報告書；道路交通事故現(xiàn)場圖、交通肇事案現(xiàn)場勘查筆錄及照片；視頻資料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任且致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人張某某到案后如實(shí)供述自己罪行，具有法定從輕處罰的情節(jié)；積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，與被害人達(dá)成賠償協(xié)議，并已實(shí)際履行，取得了被害人的諒解，具有法定從輕處罰的情節(jié)。綜合上述情節(jié)，被告人張某某犯罪情節(jié)較輕，確有悔改表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，具備適用緩刑的法定條件，應(yīng)對其予以從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第四十五條、第四十七條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第(二)項(xiàng)、第二百七十九條之規(guī)定，判決如下：

被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年9月2日起至2017年9月1日止）。
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向牡丹江市中級人民法院提出上訴。書面上訴應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長　李書文人民陪審員朱巖人民陪審員潘志強(qiáng)

書記員：邱實(shí)