公訴機關(guān)穆棱市人民檢察院。
被告人吳某某
辯護(hù)人于全洲

穆棱市人民檢察院以穆檢刑訴（2014）121號起訴書指控被告人吳某某犯交通肇事罪，于2015年3月13日向本院提起公訴。本院于2015年3月13日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。穆棱市人民檢察院指派檢察員趙金玉出庭支持公訴，被告人吳某某及其辯護(hù)人于全洲到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年10月24日13時35分，被告人吳某某駕駛黑C65326解放牌重型倉柵式貨車，由林口縣駛往穆棱市，沿八林公路由西向東行駛至8KM320M彎道處，因瞌睡致使車輛失控，越線駛?cè)氲缆纷髠?cè)，遇被害人管某某駕駛黑C72823神野牌中型客車對向駛至，管某某采取措施駛?cè)胗覀?cè)道下躲讓過程中，兩車左側(cè)剮撞后客車在道路上側(cè)翻，造成客車乘車人被害人夏某某、劉某某、謝某某、馬某、薛某、趙某某六人死亡，客車內(nèi)被害人袁某某、王某某（二人系重傷）等十三人不同程度受傷，兩車損壞的交通事故。經(jīng)穆棱市公安交通警察大隊交通事故認(rèn)定，吳某某負(fù)事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后，被告人吳某某電話報警，并在案發(fā)現(xiàn)場搶救傷員，后于案發(fā)當(dāng)日被刑事拘留，在接受公安機關(guān)調(diào)查時能如實供述犯罪事實。
上述事實，有公訴機關(guān)提交的物證肇事車輛照片，書證被告人的戶籍證明及現(xiàn)實表現(xiàn)證明、線索來源及破案經(jīng)過、到案情況、死亡及受傷人員身份證明、駕駛證、行駛證及相關(guān)查詢結(jié)果單，證人楊某某、代某某、謝某某、馬某某、王某某、趙某某的證言，被害人管某某、徐某某、馬某、張某某、袁某某的陳述，被告人吳某某的供述與辯解，穆棱市公安局尸檢鑒定意見及法醫(yī)鑒定意見、牡丹江公安局毒化檢驗鑒定及酒精檢測報告單、牡丹江大學(xué)司法鑒定中心車輛鑒定意見、道路交通事故認(rèn)定書，現(xiàn)場勘查筆錄及照片等證據(jù)。經(jīng)過當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，均系公安機關(guān)依法采制，具有合法性；各證據(jù)可相互印證，具有客觀性及關(guān)聯(lián)性，對各證據(jù)相互印證的內(nèi)容予以采信。

本院認(rèn)為，被告人吳某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，致六人死亡、十三人不同程度受傷（其中二人重傷），且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且屬情節(jié)特別惡劣，應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑。被告人吳某某在案發(fā)后能主動投案，并如實供述其罪行，屬自首，可對其從輕處罰。對辯護(hù)人請求從輕處罰的辯護(hù)意見，予以采納。公訴機關(guān)對被告人吳某某犯交通肇事罪且屬自首的指控意見成立?？紤]本案的具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條第一項之規(guī)定，判決如下：

被告人吳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年10月24日起至2019年4月23日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省牡丹江市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　郝桂菊 審　判　員　　王連潤 人民陪審員　　楚孝菊

書記員：楊林