香河縣人民檢察院
柰某
薛寶旺（北京瀚岳律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)香河縣人民檢察院。
被告人柰某，性別:××，河北省大廠回族自治縣人，××族，農(nóng)民，捕前住大廠回族自治縣大廠鎮(zhèn)東馬各莊村。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月11日被香河縣公安局刑事拘留，于同年12月24日被依法逮捕。現(xiàn)押于香河縣看守所。
辯護人薛寶旺，北京瀚岳律師事務(wù)所律師。
香河縣人民檢察院以香檢刑訴（2016）26號起訴書指控被告人柰某犯交通肇事罪，于2016年2月4日向本院提起公訴。本院于當日立案后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。香河縣人民檢察院指派檢察員王志佳出庭支持公訴，柰某及其辯護人薛寶旺到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
香河縣人民檢察院指控:2015年11月2日21時許，被告人柰某駕駛晉B×××××號重型自卸貨車沿唐通公路由西向東行駛，行至唐通公路大七里村北側(cè)駛?cè)肽嫘?，與沿唐通公路由東向西行駛李利明醉酒后駕駛的無號牌二輪摩托車相撞，造成李某乙、李某丙當場死亡，馬某丙受傷，兩車損壞的交通事故。馬某丙經(jīng)香河縣人民醫(yī)院搶救無效于2015年11月3日死亡。經(jīng)香河縣公安交通警察大隊認定，柰某負此次事故的主要責任。
為證上述事實，公訴機關(guān)提供了被告人柰某的供述，證人董某、馬某乙、胡某的證言，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片，北京龍某交通事故司法鑒定所司法鑒定意見書及照片，被害人李某乙、李某丙、馬某丙的診斷證明書，香河縣公安局物證鑒定室法醫(yī)學(xué)尸體檢驗報告及尸檢照片，香河縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書，香河司法鑒定中心血液酒精含量司法鑒定檢驗報告書，晉B×××××號重型自卸貨車的機動車行駛證復(fù)印件，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，柰某的機動車駕駛證復(fù)印件、常住人口基本信息，香河縣公安交通警察大隊工作說明、抓獲經(jīng)過說明等證據(jù)材料。據(jù)此公訴機關(guān)認為，柰某違反道路交通安全法，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致三人死亡，且負事故主要責任，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。事故發(fā)生后柰某主動撥打報警電話并在現(xiàn)場等候，且到案后如實供述自己的犯罪事實，系自首。請求本院依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定對柰某進行處罰。庭審中公訴機關(guān)提請本院結(jié)合柰某的認罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)依法酌處，未提出具體的量刑建議。
被告人柰某對檢察院指控的犯罪行為供認不諱，未提出陳述及辯解意見，提出對其判處緩刑的量刑請求。
被告人的辯護人提出的辯護意見是被告人系自首，賠償了三被害人家屬的損失，取得三被害人家屬的諒解，且無前科，認罪態(tài)度較好，提出對被告人減輕處罰并適用緩刑的量刑請求。為此提供了三份一次性賠償暨刑事和解協(xié)議書、刑事諒解書、收款條。
本院認為，被告人柰某違反道路交通安全法，駕駛機動車發(fā)生重大事故，致三人死亡，且負事故主要責任，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。香河縣人民檢察院對柰某構(gòu)成交通肇事罪的指控事實清楚、證據(jù)確實充分，適用法律正確，本院予以支持。柰某于事故發(fā)生后主動撥打報警電話，并在現(xiàn)場等待，積極搶救傷者，到案后如實供述了自己的犯罪事實，系自首，且已取得三被害人親屬的諒解，故依法對其予以從輕處罰。柰某提出的對其判處緩刑的量刑請求予以采納。辯護人提出的被告人系自首，賠償了三被害人家屬的損失，取得三被害人家屬的諒解，且無前科，認罪態(tài)度較好的辯護意見，經(jīng)查證屬實予以采納；提出的對被告人減輕處罰的量刑請求不予采納，提出的對被告人適用緩刑的量刑請求予以采納。
根據(jù)被告人柰某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和對社會的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人柰某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廊坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份、副本五份。

本院認為，被告人柰某違反道路交通安全法，駕駛機動車發(fā)生重大事故，致三人死亡，且負事故主要責任，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。香河縣人民檢察院對柰某構(gòu)成交通肇事罪的指控事實清楚、證據(jù)確實充分，適用法律正確，本院予以支持。柰某于事故發(fā)生后主動撥打報警電話，并在現(xiàn)場等待，積極搶救傷者，到案后如實供述了自己的犯罪事實，系自首，且已取得三被害人親屬的諒解，故依法對其予以從輕處罰。柰某提出的對其判處緩刑的量刑請求予以采納。辯護人提出的被告人系自首，賠償了三被害人家屬的損失，取得三被害人家屬的諒解，且無前科，認罪態(tài)度較好的辯護意見，經(jīng)查證屬實予以采納；提出的對被告人減輕處罰的量刑請求不予采納，提出的對被告人適用緩刑的量刑請求予以采納。
根據(jù)被告人柰某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和對社會的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人柰某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算）

審判長：張曉莉
審判員：李芳
審判員：庹振華

書記員：馬靜