上訴人(原審附帶民事訴訟被告人)中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶應(yīng)支公司(簡稱:“寶應(yīng)”支公司)。
法定代表人衡鋒,系該公司負(fù)責(zé)人。
住址:江蘇省揚(yáng)州市寶應(yīng)縣蘇中北路10號。
原審附帶民事訴訟原告人喬某,農(nóng)民,系被害人杜天順妻子。
原審附帶民事訴訟原告人杜某甲,農(nóng)民。系被害人杜天順長子。
原審附帶民事訴訟原告人杜某乙,農(nóng)民。系被害人杜天順次子。
原審附帶民事訴訟原告人高某,農(nóng)民。
委托代理人高海星,農(nóng)民。
李大坤交通肇事附帶民事賠償一案,沽源縣人民法院于2015年4月1日作出(2014)沽刑初字第67-1號刑事附帶民事判決,附帶民事訴訟被告人“寶應(yīng)”支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人喬某、杜某甲、杜某乙死亡賠償金等97126.54元,賠償附帶民事訴訟原告人高某傷殘賠償金等12873.46元、醫(yī)療費10000元,總計賠償120000元;在商業(yè)險內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人喬某、杜某甲、杜某乙377341.7元,賠償附帶民事訴訟原告人高某40014.04元。原審附帶民事訴訟被告人“寶應(yīng)”支公司不服,提出上訴。本院審理過程中,上訴人“寶應(yīng)”支公司申請撤回上訴。
本院認(rèn)為,原審法院審理李大坤交通肇事附帶民事訴訟一案,事實清楚,證據(jù)確實、充分,適用法律正確,審判程序合法。上訴人在二審期間自愿撤回上訴的申請符合法律規(guī)定,依照《中華人民共和國民事訴訟法》一百七十三條,《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十三條,最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第三百零八條之規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)予上訴人“寶應(yīng)”支公司撤回上訴。
河北省沽源縣人民法院(2014)沽刑初字第67-1號刑事附帶民事判決自本裁定送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。
本裁定為終審裁定。
審判長 李立新 審判員 李肖實 審判員 馬文輝
書記員:栗智
成為第一個評論者