張家口市人民檢察院
李亞某

抗訴機(jī)關(guān):張家口市人民檢察院。
原審被告人:李亞某，農(nóng)民。2012年1月28日因涉嫌交通肇事被赤城縣公安局刑事拘留，同年2月8日因涉嫌交通肇事罪被依法逮捕，2013年12月2日被赤城縣人民法院取保候?qū)彙?br/>赤城縣人民法院審理的赤城縣人民檢察院指控原審被告人李亞某犯交通肇事罪一案，赤城縣人民法院于2012年12月29日作出（2012）赤刑初字第82號(hào)刑事附帶民事判決。該判決發(fā)生法律效力后，赤城縣人民法院于2013年11月29日作出（2013）赤刑監(jiān)字第3號(hào)再審決定，決定對(duì)本案進(jìn)行再審。赤城縣人民法院于2014年1月28日作出（2013）赤刑再初字第3號(hào)刑事判決。該判決發(fā)生法律效力后，張家口市人民檢察院提出抗訴。本院依法組成合議庭，決定不開庭審理本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院再審認(rèn)為，原審法院在本案認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的情況下，無法定事由啟動(dòng)再審，與《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十三條 ?第（一）款 ?:各級(jí)人民法院院長對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)處理的規(guī)定相悖。故原審法院啟動(dòng)再審程序違法，應(yīng)予糾正。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十七條 ?第一款 ?第（五）項(xiàng) ?及第二百四十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第三百一十八條 ?之規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷赤城縣人民法院（2013）赤刑再初字第3號(hào)刑事判決。
二、本案發(fā)回赤城縣人民法院重審。
本裁定為終審裁定。

本院再審認(rèn)為，原審法院在本案認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的情況下，無法定事由啟動(dòng)再審，與《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十三條 ?第（一）款 ?:各級(jí)人民法院院長對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)處理的規(guī)定相悖。故原審法院啟動(dòng)再審程序違法，應(yīng)予糾正。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十七條 ?第一款 ?第（五）項(xiàng) ?及第二百四十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第三百一十八條 ?之規(guī)定，裁定如下:

一、撤銷赤城縣人民法院（2013）赤刑再初字第3號(hào)刑事判決。
二、本案發(fā)回赤城縣人民法院重審。

審判長：薛團(tuán)梅
審判員：劉巍
審判員：柳瑛

書記員：趙宏偉