文安縣人民檢察院
馮某

公訴機(jī)關(guān)文安縣人民檢察院。
被告人馮某，農(nóng)民。2014年8月28日因涉嫌犯交通肇事罪被文安縣公安局刑事拘留，同年9月11日被執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押在文安縣看守所。
文安縣人民檢察院以文安縣院公訴刑訴（2014）132號起訴書指控被告人馮某犯交通肇事罪，于2014年11月10日適用簡易程序向本院提起公訴，本院于2014年11月20日決定轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?。期間，附帶民事訴訟原告人陳勝英、王太明、王太根向本院提起附帶民事訴訟，附帶民事部分于2014年12月8日調(diào)解結(jié)案。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，文安縣人民檢察院指派助理檢察員王娜出庭支持公訴，被告人馮某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
文安縣人民檢察院指控，2014年8月28日5時(shí)20分許，被告人馮某駕駛車牌號為魯M×××××號重型倉柵式貨車由東向西行駛至文安縣左各莊鎮(zhèn)南環(huán)路工藝板廠門前處，與騎自行車由南向北行駛的王昌成相撞，致王昌成經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)認(rèn)定，被告人馮某負(fù)此事故的主要責(zé)任，王昌成負(fù)此事故的次要責(zé)任。
案發(fā)后，被告人馮某明知孫某報(bào)警在案發(fā)現(xiàn)場等待，抓捕時(shí)無拒捕行為，如實(shí)供述犯罪事實(shí)經(jīng)過。
公訴機(jī)關(guān)針對指控，向本院提供了被告人的供述，證人證言，交通事故責(zé)任認(rèn)定書，現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片，交通事故痕跡鑒定書，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書，公安機(jī)關(guān)出具的到案說明，文安縣交警大隊(duì)出具的證明，被告人的身份證明等證據(jù)，認(rèn)為被告人馮某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，致一人死亡，有自首情節(jié)，提請本院依法懲處。
被告人馮某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及當(dāng)庭提供的證據(jù)均無異議。其辯解在審理中已賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并得到諒解，其向法庭提交了本院附帶民事調(diào)解書、收款憑證。
本院認(rèn)為，被告人馮某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。文安縣人民檢察院指控的罪名成立。被告人馮某在案發(fā)后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首；賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并得到諒解。綜上，依法對被告人馮某予以從輕處罰。本院為維護(hù)公共安全，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人馮某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年零六個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省廊坊市中級人民法院提出上訴。書
面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本八份。

本院認(rèn)為，被告人馮某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。文安縣人民檢察院指控的罪名成立。被告人馮某在案發(fā)后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首；賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并得到諒解。綜上，依法對被告人馮某予以從輕處罰。本院為維護(hù)公共安全，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人馮某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年零六個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長：鄧俊華
審判員：楊根良
審判員：王丹旭

書記員：郭振杰