鹿泉市人民檢察院
張某甲

公訴機(jī)關(guān)鹿泉市人民檢察院。
被告人張某甲，曾用名張劍飛。2014年5月12日因涉嫌交通肇事罪被鹿泉市公安局刑事拘留，2014年5月21日經(jīng)鹿泉市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，2014年5月22日由鹿泉市公安局執(zhí)行逮捕，2014年10月14日被鹿泉市人民檢察院取保候?qū)彙?br/>鹿泉市人民檢察院以鹿檢刑訴字（2014）第323號起訴書指控被告人張某甲犯交通肇事罪，于2014年10月20日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。鹿泉市人民檢察院指派檢察員王子剛出庭支持公訴，被告人張某甲到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
鹿泉市人民檢察院指控，2014年5月11日14時許，被告人張某甲駕駛冀A×××××號小型轎車，沿232省道由北向南行駛至山前村路段時，與同向在前行駛的高麗琴駕駛的電動自行車（車載張子默）追尾相撞，致高麗琴、張子默受傷，雙方車輛受損造成交通事故。張子默經(jīng)搶救無效死亡。張某甲負(fù)此事故的全部責(zé)任。被告人張某甲事故后棄車逃逸，于次日投案自首。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某甲的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，建議以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，并提交了被告人供述與辯解、鑒定意見、書證、證人證言、勘驗(yàn)、檢查筆錄等相關(guān)證據(jù)。
被告人張某甲對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)供認(rèn)不諱。
本院認(rèn)為，被告人張某甲違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛與他人相撞，致他人一死一傷，后棄車逃逸，且負(fù)此事故的全部責(zé)任。其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。案發(fā)后，被告人主動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。庭審中被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，民事部分已調(diào)解，也取得了被害人家屬的諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起開始計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于石家莊市中級人民法院，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人張某甲違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛與他人相撞，致他人一死一傷，后棄車逃逸，且負(fù)此事故的全部責(zé)任。其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。案發(fā)后，被告人主動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。庭審中被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，民事部分已調(diào)解，也取得了被害人家屬的諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起開始計(jì)算）

審判長：李惠菊
審判員：楊巧燕

書記員：劉命