鹿泉市人民檢察院
王某甲

公訴機(jī)關(guān)鹿泉市人民檢察院。
被告人王某甲。2014年9月22日因涉嫌交通肇事罪被鹿泉市公安局刑事拘留，2014年10月1日被鹿泉市公安局取保候?qū)彙?br/>鹿泉市人民檢察院以鹿檢刑訴字（2014）第362號(hào)起訴書指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2014年11月18日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。鹿泉市人民檢察院指派檢察員任玉清出庭支持公訴，被告人王某甲到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
鹿泉市人民檢察院指控，2014年9月22日5時(shí)許，被告人王某甲駕駛冀A×××××號(hào)重型自卸貨車，沿大城路由南向北行駛至省農(nóng)科院綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)段時(shí)，與在公路東側(cè)的行人王義梅發(fā)生碰撞，致使王義梅當(dāng)場死亡。王某甲負(fù)此次事故的全部責(zé)任。案發(fā)后，被告人王某甲及時(shí)報(bào)警等候交警處理，系自首，民事部分已調(diào)解賠償。被告人王某甲的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，建議以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，并提交了被告人供述、鑒定意見、書證、證人證言、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄等相關(guān)證據(jù)。
被告人王某甲對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)供認(rèn)不諱。
本院認(rèn)為，被告人王某甲違反道路交通安全法規(guī)，造成一人死亡的交通事故，且負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。庭審中被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，民事部分已調(diào)解，并取得了被害人家屬的諒解，可酌定從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)稱被告人王某甲系自首，證據(jù)不足，本院不予認(rèn)定。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于石家莊市中級(jí)人民法院，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人王某甲違反道路交通安全法規(guī)，造成一人死亡的交通事故，且負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。庭審中被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，民事部分已調(diào)解，并取得了被害人家屬的諒解，可酌定從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)稱被告人王某甲系自首，證據(jù)不足，本院不予認(rèn)定。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長：楊巧燕
審判員：李惠菊
審判員：高峰

書記員：劉智欣