鹿泉區(qū)人民檢察院
劉某
劉二勇（河北元朔律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)鹿泉區(qū)人民檢察院。
被告人劉某。2015年8月13日因涉嫌交通肇事被鹿泉區(qū)公安局刑事拘留，2015年8月26日被鹿泉區(qū)公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于石家莊市藁城區(qū)看守所。
辯護(hù)人劉二勇，河北元朔律師事務(wù)所律師。
鹿泉區(qū)人民檢察院以鹿檢刑訴（2015）239號起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。鹿泉區(qū)人民檢察院指派檢察員王子剛出庭支持公訴，被告人劉某及辯護(hù)人劉二勇到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
鹿泉區(qū)人民檢察院指控，2013年10月25日13時10分許，被告人劉某駕駛冀J×××××冀J×××××掛東風(fēng)重型半掛牽引車沿京昆高速公路由西向東行駛至326KM＋215M施工路段處時，與王某甲駕駛的冀A×××××東風(fēng)重型貨車追尾相撞，致使此車與中央隔離墩相撞并側(cè)翻于對向車道，被撞翻的中央隔離墩又與程能駕駛的晉A×××××五菱小型客車相撞；同時劉某駕駛的東風(fēng)半掛車的右后部又與在施工區(qū)內(nèi)右側(cè)路肩上停車的冀A×××××陜汽重型貨車相撞，后繼續(xù)向前滑行又與孔祥喜駕駛的魯H×××××尼桑輕型貨車、渠某駕駛的冀F×××××別克轎車、周某乙駕駛的京G×××××東風(fēng)重型專項作業(yè)車、唐某駕駛的冀A×××××冀A×××××掛解放重型半掛牽引車依次連續(xù)相撞，造成駕駛?cè)丝紫橄菜劳?、駕駛?cè)酥苣骋?、渠某受傷、冀J×××××冀J×××××掛東風(fēng)重型半掛車乘車人李東峁冀A×××××重型貨車乘車人周某甲受傷、八車不同程度損壞，施工交通標(biāo)準(zhǔn)損壞和路產(chǎn)損失的交通事故。經(jīng)鑒定，劉某在此事故中負(fù)主要責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人劉某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，建議以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，并提交了被告人的供述，鑒定意見等證據(jù)。
被告人劉某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
本院認(rèn)為，被告人劉某駕駛機(jī)動車違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)發(fā)生交通事故，致一人死亡四人受傷，八車不同程度受損，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。民事部分已處理完畢，被告人也取得了被害人家屬的諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十一條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起開始計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于石家莊市中級人民法院，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人劉某駕駛機(jī)動車違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)發(fā)生交通事故，致一人死亡四人受傷，八車不同程度受損，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。民事部分已處理完畢，被告人也取得了被害人家屬的諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十一條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起開始計算）

審判長：李惠菊
審判員：楊巧燕
審判員：高峰

書記員：劉智欣