鹿泉區(qū)人民檢察院
王某
樊文龍(河北中宇律師事務(wù)所)
公訴機關(guān)鹿泉區(qū)人民檢察院。
被告人王某。因涉嫌交通肇事罪,于2015年4月12日被鹿泉區(qū)公安局取保候?qū)彙?br/>辯護人樊文龍,河北中宇律師事務(wù)所律師。
鹿泉區(qū)人民檢察院以鹿檢刑訴(2015)155號起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪,向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。鹿泉區(qū)人民檢察院指派檢察員劉帆出庭支持公訴,被告人王某及辯護人樊文龍到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
鹿泉區(qū)人民檢察院指控,2015年4月11日19時許,被告人王某駕駛冀A×××××號小型轎車,在龍泉花園東區(qū)停車時,因操作失誤將劉玉梅、王尹睿澤撞傷,劉玉梅經(jīng)搶救無效死亡。王某負(fù)此事故的全部責(zé)任。公訴機關(guān)認(rèn)為,被告人王某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,建議以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。并提交了被告人供述,鑒定意見等相關(guān)證據(jù)。
被告人王某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實供認(rèn)不諱。
辯護人辯稱,被告人認(rèn)罪態(tài)度較好,系初犯,有自首情節(jié),又懷有身孕,建議從輕處罰。
本院認(rèn)為,被告人王某駕駛機動車輛在小區(qū)內(nèi)發(fā)生交通事故,致一人死亡一人受傷,且負(fù)此事故的全部責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后,被告人王某并未主動報警,其不符合自首的構(gòu)成要件,故辯護人辯稱自首的意見,本院不予采納。民事部分已調(diào)解,并取得了被害人家屬的諒解,酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?、《道路交通安全法規(guī)》第七十七條之規(guī)定,判決如下:
被告人王某犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年,緩刑三年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起開始計算)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接上訴于石家莊市中級人民法院,書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
本院認(rèn)為,被告人王某駕駛機動車輛在小區(qū)內(nèi)發(fā)生交通事故,致一人死亡一人受傷,且負(fù)此事故的全部責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后,被告人王某并未主動報警,其不符合自首的構(gòu)成要件,故辯護人辯稱自首的意見,本院不予采納。民事部分已調(diào)解,并取得了被害人家屬的諒解,酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?、《道路交通安全法規(guī)》第七十七條之規(guī)定,判決如下:
被告人王某犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年,緩刑三年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起開始計算)
審判長:李惠菊
審判員:楊巧燕
審判員:高峰
書記員:王輝
成為第一個評論者