石家莊市鹿泉區(qū)人民檢察院
劉某

公訴機(jī)關(guān)石家莊市鹿泉區(qū)人民檢察院。
被告人劉某。
2015年5月8日因涉嫌交通肇事罪被鹿泉區(qū)公安局刑事拘留，2015年5月21日經(jīng)鹿泉區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，于當(dāng)時(shí)被鹿泉區(qū)公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于藁城區(qū)看守所。
鹿泉區(qū)人民檢察院以鹿檢公訴刑訴[2015]第184號(hào)起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪向本院提起公訴。
本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
鹿泉區(qū)人民檢察院指派檢察員王子剛出庭支持公訴。
被告人劉某到庭參加了訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
鹿泉區(qū)人民檢察院指控，2015年4月30日6時(shí)30分許，被告人劉某駕駛黑M、黑M掛貨車，沿京昆高速公路石家莊方向行駛至331KM+560M處時(shí)，因駕駛機(jī)動(dòng)車行駛下坡路段操作不當(dāng)致車輛制動(dòng)不良，與右側(cè)護(hù)欄相撞，將護(hù)欄和外護(hù)網(wǎng)撞壞，車上貨物掉下導(dǎo)致外護(hù)網(wǎng)外的被害人于某死亡，車輛墜落山溝內(nèi)，造成車輛貨物損壞，發(fā)生交通事故。
經(jīng)高速交警鹿泉大隊(duì)認(rèn)定，劉某負(fù)此事故的全部責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)提交了被告人供述，證人證言，鑒定意見(jiàn)書等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人劉某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，建議以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人劉某對(duì)指控其犯交通肇事罪的事實(shí)供認(rèn)不諱。
本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。
被告人劉某案發(fā)后如實(shí)供述，認(rèn)罪態(tài)度較好，民事部分已和解，并取得了被害人的諒解，可以酌定從輕判處。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。
被告人劉某案發(fā)后如實(shí)供述，認(rèn)罪態(tài)度較好，民事部分已和解，并取得了被害人的諒解，可以酌定從輕判處。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：楊巧燕

書記員：劉智欣