鹿泉區(qū)人民檢察院
賈某
公訴機(jī)關(guān)鹿泉區(qū)人民檢察院。
被告人賈某。
2015年1月31日因涉嫌交通肇事罪被鹿泉區(qū)公安局刑事拘留,2015年2月3日被鹿泉區(qū)公安局取保候?qū)彙?br/>鹿泉區(qū)人民檢察院以鹿檢刑訴[2015]173號(hào)起訴書指控被告人交通肇事罪,向本院提起公訴。
本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。
鹿泉區(qū)人民檢察院指派檢察員劉帆出庭支持公訴,被告人賈某到庭參加了訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
鹿泉區(qū)人民檢察院指控,2015年1月30日18時(shí)20分許,被告人賈某駕駛冀A號(hào)轎車,沿232省道由南向北行駛至新莊頭段時(shí),與行人馮會(huì)霞碰撞,致馮會(huì)霞受傷,轎車受損,賈某駕車逃逸,馮會(huì)霞經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。
賈某負(fù)此事故的全部責(zé)任,馮會(huì)霞無責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人賈某交通運(yùn)輸肇事后逃逸,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定,建議以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人賈某系自首。
并提交了證人證言,被告人供述與辯解,鑒定意見等相關(guān)證據(jù)。
被告人賈某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
本院認(rèn)為,被告人賈某違返交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車致一人死亡后逃逸,且負(fù)事故的全部責(zé)任,其行構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分。
案發(fā)后,被告人主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案,并如實(shí)供述自己的罪行,系自首。
民事部分已調(diào)解,且已取得被害人家屬的諒解,可酌定從輕處罰。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人賈某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑五年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起開始計(jì)算)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接上訴于石家莊市中級(jí)人民法院,書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
本院認(rèn)為,被告人賈某違返交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車致一人死亡后逃逸,且負(fù)事故的全部責(zé)任,其行構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分。
案發(fā)后,被告人主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案,并如實(shí)供述自己的罪行,系自首。
民事部分已調(diào)解,且已取得被害人家屬的諒解,可酌定從輕處罰。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人賈某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑五年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起開始計(jì)算)
審判長:李惠菊
書記員:王輝
成為第一個(gè)評(píng)論者