鹿某區(qū)人民檢察院
焦某
曹桂山(河北冀人律師事務(wù)所)
公訴機關(guān)鹿某區(qū)人民檢察院。
被告人焦某,戶籍地河北省邢臺市新河縣,住。2014年10月29日因涉嫌交通肇事罪被石家莊市鹿某區(qū)公安局刑事拘留,2014年11月7日經(jīng)鹿某區(qū)人民檢察院批準逮捕,同日被石家莊市鹿某區(qū)公安局執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于石家莊市第一看守所。
辯護人曹桂山,河北冀人律師事務(wù)所律師。
鹿某區(qū)人民檢察院以鹿檢刑訴字(2015)40號起訴書指控被告人焦某犯交通肇事罪,向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。鹿某區(qū)人民檢察院指派檢察員任玉清出庭支持公訴,被告人焦某及辯護人曹桂山均到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
鹿某區(qū)人民檢察院指控,2014年9月15日21時許,被告人焦某駕駛冀A×××××號輕型普通貨車,沿槐安路由東向西行駛至232省道路口左轉(zhuǎn)彎時,與由西向東步行通過路口的李玉川相撞,致使李玉川經(jīng)搶救無效死亡,造成交通事故。焦某負此事故的全部責任,李玉川無責任。公訴機關(guān)認為,被告人焦某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,建議以交通肇事罪追究其刑事責任,并提交了被告人供述,證人證言,鑒定意見等相關(guān)證據(jù)。
被告人焦某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實供認不諱。
辯護人辯稱焦某系初犯,且庭審中認罪態(tài)度較好,也取得了被害人諒解,建議從輕處罰。
本院認為,被告人焦某違反道路交通運輸管理法規(guī),駕駛機動車輛與他人相撞,并致他人死亡,且負此事故的全部責任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實清楚,證據(jù)確實充分。民事部分雙方已和解,被告人也取得了被害人家屬的諒解,可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人焦某犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年,緩刑三年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起開始計算)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接上訴于石家莊市中級人民法院,書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
本院認為,被告人焦某違反道路交通運輸管理法規(guī),駕駛機動車輛與他人相撞,并致他人死亡,且負此事故的全部責任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實清楚,證據(jù)確實充分。民事部分雙方已和解,被告人也取得了被害人家屬的諒解,可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人焦某犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年,緩刑三年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起開始計算)
審判長:李惠菊
審判員:楊巧燕
審判員:高峰
書記員:金鑫
成為第一個評論者