鹿泉區(qū)人民檢察院
趙某
公訴機關(guān)鹿泉區(qū)人民檢察院。
被告人趙某,戶籍所在地:河北省邢臺市臨城縣。因涉嫌交通肇事罪,于2015年1月1日被石家莊市鹿泉區(qū)公安局刑事拘留,2015年1月13日經(jīng)鹿泉市人民檢察院批準逮捕,2015年1月14日石家莊市鹿泉區(qū)公安局執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于石家莊市第一看守所。
鹿泉區(qū)人民檢察院以鹿檢刑訴字(2015)38號起訴書指控被告人趙某犯交通肇事罪,向本院提起公訴。本院受理后,依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭進行了審理。鹿泉區(qū)人民檢察院指派檢察員王子剛出庭支持公訴,被告人趙某到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
鹿泉人民檢察院指控,2014年12月31日14時許,被告人趙某駕駛冀E×××××重型半掛牽引車、冀A×××××掛號重型倉柵式半掛車,沿紅旗大街由北向南行駛至南降壁村路段時,與同向在前借道行駛的沈書卓駕駛的電動自行車碰撞(因冀A×××××學號小型教練車在公路西側(cè)非機動車道內(nèi)停放),致沈書卓當場死亡,電動自行車受損,造成交通事故。趙某負此事故的全部責任,沈書卓無責任。民事部分已調(diào)解賠償。
上述事實,被告人在開庭審理過程中亦無異議,并有被告人趙某供述,證人王某甲、王某乙、史某證言,道路交通事故現(xiàn)場圖,現(xiàn)場勘查筆錄,道路交通事故照片,駕駛?cè)诵畔?,機動車信息,法醫(yī)毒物檢驗報告書,法醫(yī)學尸體檢驗意見書,道路交通事故認定書,被告人無前科證明,身份證明,賠償協(xié)議書,諒解書,道路交通事故經(jīng)濟賠償憑證等證據(jù),足以認定。
本院認為,被告人趙某違反道路交通運輸管理法規(guī),駕駛機動車致一人死亡,且負此事故的全部責任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實清楚,證據(jù)確實充分。民事部分雙方已調(diào)解,被告人也取得了被害人的諒解,可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人趙某犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年,緩刑三年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起開始計算)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接上訴于石家莊市中級人民法院,書面上訴的,應提交上訴狀正本一份,副本三份。
本院認為,被告人趙某違反道路交通運輸管理法規(guī),駕駛機動車致一人死亡,且負此事故的全部責任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實清楚,證據(jù)確實充分。民事部分雙方已調(diào)解,被告人也取得了被害人的諒解,可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人趙某犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年,緩刑三年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起開始計算)
審判長:李惠菊
書記員:劉智欣
成為第一個評論者