沙河市人民檢察院
楊某
侯書平（河北萬里律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)沙河市人民檢察院。
被告人楊某。因本案于2014年8月15日被刑事拘留，同年8月26日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于沙河市看守所。
辯護(hù)人侯書平，河北萬里律師事務(wù)所律師。
沙河市人民檢察院以沙檢公訴刑訴（2014）191號(hào)起訴書指控被告人楊某犯交通肇事罪，于2014年11月11日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。沙河市人民檢察院指派檢察員藺建軍出庭支持公訴，被告人楊某及辯護(hù)人侯書平到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
沙河市人民檢察院指控，2014年1月20日22時(shí)許，被告人楊某酒后無證駕駛無號(hào)牌二輪摩托車（載邵立濤、任貴強(qiáng)），沿沙河市緯二路由東向西行駛至正大玻璃廠東門口處時(shí)，與翟軍風(fēng)停放在道路北側(cè)的重型自卸貨車（車牌號(hào)為冀E×××××）發(fā)生交通事故。事故造成邵立濤當(dāng)場(chǎng)死亡，楊某、任貴強(qiáng)受傷，兩車不同程度損壞。經(jīng)沙河市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定:楊某負(fù)事故主要責(zé)任，翟軍風(fēng)負(fù)事故次要責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，認(rèn)為被告人楊某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，提請(qǐng)本院以交通肇事罪依法懲處。
被告人楊某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無異議。
本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為侵犯了公共交通運(yùn)輸安全，已構(gòu)成交通肇事罪。沙河市人民檢察院指控被告人楊某犯交通肇事罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人楊某無駕駛資格、駕駛無號(hào)牌機(jī)動(dòng)車，酌情從重處罰；被告人楊某自愿認(rèn)罪，對(duì)其可酌情從輕處罰。根據(jù)本案的具體情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:
被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年九個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月15日起至2016年5月14日止；罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為侵犯了公共交通運(yùn)輸安全，已構(gòu)成交通肇事罪。沙河市人民檢察院指控被告人楊某犯交通肇事罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人楊某無駕駛資格、駕駛無號(hào)牌機(jī)動(dòng)車，酌情從重處罰；被告人楊某自愿認(rèn)罪，對(duì)其可酌情從輕處罰。根據(jù)本案的具體情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:

被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年九個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月15日起至2016年5月14日止；罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納）。

審判長(zhǎng)：石英穎
審判員：李靜
審判員：齊旭軒

書記員：靳楠楠第2頁第1頁