沙河市人民檢察院
李某

公訴機(jī)關(guān)沙河市人民檢察院。
被告人李某。
因本案于2014年9月2日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。
現(xiàn)羈押于沙河市看守所。
沙河市人民檢察院以沙檢公訴刑訴（2014）193號起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年11月11日向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
沙河市人民檢察院指派檢察員藺建軍出庭支持公訴，被告人李某到庭參加了訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
沙河市人民檢察院指控，2014年8月18日19時許，被告人李某醉酒后無證駕駛無號牌二輪摩托車，沿沙河市宋璟路西側(cè)非機(jī)動車道，由南往北逆向行駛至雅迪電動車門市門口處，與駕駛電動自行車由北向南行駛的被害人石中學(xué)發(fā)生交通事故，造成石中學(xué)受傷，兩車不同程度損壞。
經(jīng)沙河市公安交通警察大隊認(rèn)定:李某負(fù)事故全部責(zé)任，石中學(xué)無事故責(zé)任，當(dāng)事人雙方對責(zé)任認(rèn)定結(jié)果無異議。
經(jīng)沙河司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，石中學(xué)脾臟損傷程度為重傷二級；左側(cè)鎖骨骨折為輕傷二級；左側(cè)第3、11肋骨骨折為輕傷二級。
公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，認(rèn)為被告人李某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，提請本院以交通肇事罪依法懲處。
被告人李某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實無異議。
本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動車因而發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為侵犯了公共交通運輸安全，已構(gòu)成交通肇事罪。
沙河市人民檢察院指控被告人李某犯交通肇事罪，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。
被告人李某無駕駛資格、駕駛無號牌機(jī)動車，酌情從重處罰；被告人李某如實供述所犯罪行且本案已達(dá)成刑事和解，對其依法可從輕處罰并可適用緩刑。
根據(jù)本案的具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第二條 ?第二款 ?第（一）項 ?，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第五百零五條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省邢臺市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動車因而發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為侵犯了公共交通運輸安全，已構(gòu)成交通肇事罪。
沙河市人民檢察院指控被告人李某犯交通肇事罪，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。
被告人李某無駕駛資格、駕駛無號牌機(jī)動車，酌情從重處罰；被告人李某如實供述所犯罪行且本案已達(dá)成刑事和解，對其依法可從輕處罰并可適用緩刑。

根據(jù)本案的具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第二條 ?第二款 ?第（一）項 ?，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第五百零五條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：石英穎

書記員：靳楠楠第4頁第3頁