公訴機(jī)關(guān)沙河市人民檢察院。
被告人李某，農(nóng)民。因本案于2012年8月30日被取保候?qū)彛?jīng)本院決定于2013年8月30日被取保候?qū)彙?/p>

沙河市人民檢察院以沙檢刑訴（2013）91號(hào)起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2013年8月30日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。沙河市人民檢察院指派檢察員孔花君出庭支持公訴，被告人李某等到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年7月18日20時(shí)30分許，被告人李某無(wú)證駕駛冀E×××××二輪摩托車（載申某某），沿沙河市明德村鄉(xiāng)間道路由南向北行駛，在明德村北處與騎電動(dòng)車由北向南行駛的被害人許某某發(fā)生碰撞，造成兩車不同程度損壞，許某某受傷后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)沙河市公安交警大隊(duì)認(rèn)定：被告人李某負(fù)事故全部責(zé)任，許某某無(wú)事故責(zé)任，申某某無(wú)責(zé)任。經(jīng)邢臺(tái)市人民檢察院法醫(yī)檢驗(yàn)：許某某符合顱腦損傷死亡。經(jīng)沙河市公安交通警察大隊(duì)主持被告人李某方與被害人近親屬達(dá)成調(diào)解書，被告人李某已賠償被害人近親屬，被害人近親屬對(duì)被告人李某表示諒解。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：
1、證人王某某證言，證明其丈夫許某某于2012年7月18日騎電動(dòng)自行車在沙河市明德村與一輛二輪摩托車發(fā)生交通事故的相關(guān)情況。
2、證人申某某證言，證明2012年7月18日晚上，李某駕駛一輛二輪摩托車沿沙河市明德村鄉(xiāng)間道路由南向北行駛，當(dāng)行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，從道路西側(cè)路上駛來(lái)一輛大貨車，一輛電動(dòng)自行車為躲避大貨車與李某的摩托車撞了，電動(dòng)自行車的人被救護(hù)車帶走后，其帶李某回沙河市霞渠村到診所看病了。
3、證人李某乙證言，證明其是李某叔叔，案發(fā)當(dāng)晚聽李某父親李某丙說(shuō)李某和別人撞了，便一塊趕到現(xiàn)場(chǎng)搶救傷者，當(dāng)時(shí)沒(méi)注意李某是否在現(xiàn)場(chǎng)。
4、沙河市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故車輛痕跡檢驗(yàn)意見書、送達(dá)回執(zhí)及相關(guān)照片，證明經(jīng)檢驗(yàn)，車輛痕跡系李某駕駛的冀E×××××二輪摩托車與許某某駕駛的電動(dòng)自行車相撞擊形成。
5、沙河市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故證據(jù)公開會(huì)記錄、道路交通事故調(diào)查報(bào)告書、道路交通事故認(rèn)定書，證明本案交通事故發(fā)生的基本情況及責(zé)任承擔(dān)情況。
6、邢臺(tái)市人民檢察院檢驗(yàn)鑒定文書（法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)意見書）及相關(guān)照片、送達(dá)回執(zhí)，證明許某某符合鈍性物體外力作用所致，符合顱腦損傷死亡。
7、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，證明被告人李某未辦理機(jī)動(dòng)車駕駛證；肇事摩托車檢驗(yàn)有效期至2010年9月30日。
8、住院病例、診斷證明、居民死亡醫(yī)學(xué)證明、許莊村證明，證明被害人許某某治療及死亡的相關(guān)情況。
9、道路交通事故損害賠償調(diào)解書、收款條、聲明書，證明經(jīng)沙河市公安交通警察大隊(duì)主持，被告人李某與被害人近親屬已達(dá)成賠償協(xié)議，并已履行，被害人近親屬對(duì)被告人李某表示諒解。
10、到案經(jīng)過(guò)，被告人李某因本案受傷，在邢臺(tái)市礦務(wù)局醫(yī)院治療，于2012年8月30日被取保候?qū)彽南嚓P(guān)情況。
11、戶籍信息，證明雙方當(dāng)事人的身份情況。
12、被告人李某供述，與證人證言證明的基本事實(shí)一致，其供述和在案其他證據(jù)能相互印證。

本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未取得駕駛資格駕駛二輪摩托車與他人發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為侵犯了交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩褬?gòu)成交通肇事罪。沙河市人民檢察院指控被告人李某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。本案的量刑情節(jié)有：被告人李某如實(shí)供述所犯罪行，依法可從輕處罰；其已與被害人近親屬達(dá)成刑事和解并履行完畢，依法可從寬處罰并適用緩刑。根據(jù)本案的具體情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第六十一條、第六十二條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條的規(guī)定，判決如下：

被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng) 李彩霞
審判員 李靜
人民陪審員 趙明

書記員： 靳楠楠