河北省清苑縣人民檢察院
李某

公訴機(jī)關(guān)河北省清苑縣人民檢察院。
被告人李某，農(nóng)民。
2014年10月24日因涉嫌交通肇事罪被清苑縣公安局取保侯審，2014年11月20日被清苑縣人民檢察院取保侯審，次日由安國(guó)市公安局執(zhí)行取保侯審，現(xiàn)住本村。
河北省清苑縣人民檢察院以清檢公訴刑訴（2014）191號(hào)起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年12月3日向本院提起公訴。
本院依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員高潔獨(dú)任審理此案，清苑縣人民檢察院指派檢察員張俊興出庭支持公訴，被告人李某到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2014年9月15日1時(shí)許，被告人李某醉酒后駕駛冀F×××××號(hào)小型轎車載著其朋友張波，沿朝陽(yáng)公路由北向南行駛，當(dāng)行駛至清苑縣發(fā)展西街與朝陽(yáng)路交叉路口時(shí)，因超速行駛，通過(guò)路口紅燈亮?xí)r未停車，與沿發(fā)展西街由西向東行駛的段建飛駕駛的冀F×××××號(hào)小型轎車相撞，致使段建飛因磕、碰、摔造成頸髓和胸腔臟器損傷死亡。
被告人李某負(fù)事故的全部責(zé)任。
2014年10月18日，被告人李某賠償被害人近親屬413000元。
上述事實(shí)，被告人李某在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有證人徐某、唐某、焦某、段某、韓某的證言；河北省清苑縣公安局物證鑒定室法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見書及照片；河北省清苑縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)檢驗(yàn)意見書；保定市法醫(yī)鑒定中心酒精技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告；現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片；清苑縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、清苑縣公安交通警察大隊(duì)公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證；駕駛?cè)?、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單；受案登記表、受理道路交通事故案件登記表；機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證復(fù)印件；道路交通事故損害賠償調(diào)解書、道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證、諒解書；辦案說(shuō)明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛車輛，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，足以認(rèn)定。
被告人李某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，可以酌情從重處罰。
被告人李某如實(shí)供述案件事實(shí)，系坦白，可以從輕處罰。
被告人李某積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰，并可依法判處緩刑。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑二年。
緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省保定市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛車輛，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，足以認(rèn)定。
被告人李某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，可以酌情從重處罰。
被告人李某如實(shí)供述案件事實(shí)，系坦白，可以從輕處罰。
被告人李某積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰，并可依法判處緩刑。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑二年。
緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。

審判長(zhǎng)：高潔

書記員：李玉潔