河北省承德市雙橋區(qū)人民檢察院
于某某
張國興（河北承天律師事務所）
王莉莉（河北承天律師事務所）

公訴機關河北省承德市雙橋區(qū)人民檢察院。
被告人于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專文化，承德鋼鐵股份有限公司鋼制品廠工人。2013年10月9日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年10月15日被逮捕?，F(xiàn)押于承德市看守所。
辯護人張國興，河北承天律師事務所律師。
辯護人王莉莉，河北承天律師事務所律師。
承德市雙橋區(qū)人民檢察院以承雙檢刑訴（2013）276號起訴書指控被告人于某某犯交通肇事罪，于2013年12月3日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，于2014年1月8日公開開庭審理了本案。承德市雙橋區(qū)人民檢察院指派檢察員李明杰出庭支持公訴，被告人于某某、辯護人張國興、王莉莉等到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
承德市雙橋區(qū)人民檢察院指控:2013年8月10日20時30分許，被告人于某某醉酒后駕駛京PVV199號小型客車沿承德市雙橋區(qū)水泉溝路由南向北行駛至建安醫(yī)院前路段時，與行人陳某、馬某某、丁某相撞，造成一人重傷、二人輕傷的交通事故。事故發(fā)生后，被告人于某某駕車逃逸。經(jīng)承德市公安交通警察支隊認定被告人于某某負此次事故全部責任，陳某、馬某某、丁某無責任。
為證明以上事實，公訴人當庭出示了下列證據(jù):1、被告人于某某的供述；2、被害人陳某、馬某某、丁某的陳述；3、證人曲某某的證言；4、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片資料；5、道路交通事故認定書；6、法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書；7、血液酒精含量檢驗結果單；8、車輛痕跡檢驗記錄；9、駕駛人及機動車信息查詢結果單；10、辦案說明；11、戶籍證明。
公訴機關認為，被告人于某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人重傷、二人輕傷，且肇事后逃逸，負事故全部責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以交通肇事罪追究被告人于某某的刑事責任。提請本院依法判處。
被告人于某某對公訴機關指控的犯罪事實予以認可，并提出認罪服法，請求從輕處罰的辯護意見。未向本庭提交證據(jù)。其辯護人張國興、王莉莉提出如下辯護意見:1、被告人于某某交通肇事后離開現(xiàn)場是因為沒有察覺發(fā)生了交通事故，而不是為了逃避法律追究，從被告人于某某知道后第一時間投案自首的行為就能證實。2、交通事故責任認定有誤、不準確，被害人受傷是被告人于某某的犯罪行為與公交公司在非機動車道路上非法停車行為相結合發(fā)生的。3、被告人于某某能對被害人進行經(jīng)濟賠償。4、被告人于某某能夠主動投案，并能如實供述自己的犯罪行為，應構成投案自首。綜上，建議法院對被告人于某某判處三年以下有期徒刑，并適用緩刑。向本庭提交收條及醫(yī)藥費單據(jù)、刑事和解協(xié)議、收據(jù)（復印件）、諒解書等證據(jù)。
本院認為，被告人于某某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車輛，因而發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，二人輕傷，負事故的全部責任，且肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。被告人于某某交通肇事逃逸后，能到公安機關投案，并如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人于某某自愿真誠悔罪，通過向被害人陳某、馬某某、丁某賠償損失獲得被害人陳某、馬某某、丁某的諒解，被害人陳某、馬某某、丁某自愿和解，雙方當事人達成了和解協(xié)議，故依法對被告人于某某從輕處罰。辯護人張國興、王莉莉提出的第3、4點辯護意見，本院予以采信，其他意見不予采信。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?及《最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》》第二條第二款第（一）、（六）項、第三條，以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人于某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑五年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內，通過本院或者直接向河北省承德市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份、副本二份。

本院認為，被告人于某某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車輛，因而發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，二人輕傷，負事故的全部責任，且肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。被告人于某某交通肇事逃逸后，能到公安機關投案，并如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人于某某自愿真誠悔罪，通過向被害人陳某、馬某某、丁某賠償損失獲得被害人陳某、馬某某、丁某的諒解，被害人陳某、馬某某、丁某自愿和解，雙方當事人達成了和解協(xié)議，故依法對被告人于某某從輕處罰。辯護人張國興、王莉莉提出的第3、4點辯護意見，本院予以采信，其他意見不予采信。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?及《最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》》第二條第二款第（一）、（六）項、第三條，以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人于某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑五年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）

審判長：魏文奎
審判員：李玉全
審判員：范瑞蘭

書記員：陳禹含