河北省唐山市豐南區(qū)人民檢察院
楊某某

公訴機(jī)關(guān)河北省唐山市豐南區(qū)人民檢察院。
被告人楊某某，男，住河北省南宮市。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月25日被唐山市豐南區(qū)公安局刑事拘留，同年4月24日被依法逮捕?，F(xiàn)押唐山市豐南區(qū)看守所。
唐山市豐南區(qū)人民檢察院以豐檢訴刑訴（2014）92號起訴書指控被告人楊某某犯交通肇事罪于2014年6月13日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。唐山市豐南區(qū)人民檢察院指派檢察員梁榮芬出庭支持公訴，被告人楊某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人楊某某違反交通安全管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛，造成一人死亡重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實及罪名成立。被告人楊某某在肇事后能夠通過電話先行向公安機(jī)關(guān)交警部門投案，到案后如實供述犯罪事實，應(yīng)認(rèn)定有自首情節(jié)，且能夠賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，可依法和酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人楊某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，可依法對其適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)根據(jù)上述量刑情節(jié)提出對被告人楊某某在有期徒刑一年至二年之間量刑并可以適用緩刑的建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?以及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零四個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人楊某某違反交通安全管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛，造成一人死亡重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實及罪名成立。被告人楊某某在肇事后能夠通過電話先行向公安機(jī)關(guān)交警部門投案，到案后如實供述犯罪事實，應(yīng)認(rèn)定有自首情節(jié)，且能夠賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，可依法和酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人楊某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，可依法對其適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)根據(jù)上述量刑情節(jié)提出對被告人楊某某在有期徒刑一年至二年之間量刑并可以適用緩刑的建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?以及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零四個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：孟令東
審判員：馬俊海
審判員：袁秀蘭

書記員：蘇海云