公訴機(jī)關(guān)河北省唐山市豐南區(qū)人民檢察院。
被告人崔某甲，男，住唐山市豐南區(qū)。2004年1月14日因犯故意傷害罪被唐山市開(kāi)平區(qū)人民法院判處有期徒刑三年。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年4月1日被唐山市豐南區(qū)公安局取保候?qū)彙?/p>

唐山市豐南區(qū)人民檢察院以豐檢訴刑訴（2014）114號(hào)起訴書(shū)指控被告人崔某甲犯交通肇事罪，于2014年7月3日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。唐山市豐南區(qū)人民檢察院指派代理檢察員孫登順出庭支持公訴，被告人崔某甲到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年7月20日22時(shí)45分許，被告人崔某甲駕駛無(wú)號(hào)牌小型越野客車，沿唐山市豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)文化大街由西向東行駛至雙湖錦苑丁字路口時(shí)，與張某甲駕駛的小型轎車相撞，致張某甲所駕駛車輛的乘車人溫某某顱腦損傷經(jīng)搶救無(wú)效死亡、張某甲及其他乘車人王某某、張某乙受傷的交通事故。肇事后，被告人崔某甲駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告人崔某甲負(fù)事故主要責(zé)任，張某甲負(fù)事故的次要責(zé)任。
2014年3月31日，被告人崔某甲到公安機(jī)關(guān)投案。
案發(fā)后，各方當(dāng)事人就民事賠償部分自行達(dá)成和解協(xié)議。
上述事實(shí)，被告人崔某甲在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有證人崔某乙、劉某等人的證言、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片、車輛痕跡檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)、交通事故認(rèn)定書(shū)、尸體檢驗(yàn)報(bào)告、公安機(jī)關(guān)出具的到案情況說(shuō)明及民事賠償協(xié)議等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人崔某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車輛造成一人死亡，多人受傷的重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)及罪名成立。但被告人崔某甲能主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定有自首情節(jié)，且能賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，獲得被害人及被害人家屬的諒解，應(yīng)依法和酌情對(duì)其從輕處罰。并根據(jù)犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，可依法對(duì)其適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)提出的對(duì)被告人崔某甲處以三年至四年有期徒刑，并可適用緩刑的建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
被告人崔某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審　判　長(zhǎng)　　陳　新 人民陪審員　　劉艷秋 人民陪審員　　袁秀蘭

書(shū)記員：董小爽