河北省唐山市豐南區(qū)人民檢察院

公訴機關河北省唐山市豐南區(qū)人民檢察院。
被告人趙某某，男，住天津市濱海新區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月21日被唐山市豐南區(qū)公安局取保候審，同年5月19日經(jīng)本院決定被取保候審。
被告人翟某某，女，住天津市濱海新區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年2月19日被唐山市豐南區(qū)公安局刑事拘留，因涉嫌包庇罪于2014年3月21日被豐南區(qū)公安局取保候審，同年5月5日經(jīng)本院決定被取保候審。
辯護人宋守娜，河北宋守娜律師事務所律師。
唐山市豐南區(qū)人民檢察院以豐檢訴刑訴（2014）77號起訴書指控被告人趙某某犯交通肇事罪、被告人翟某某犯包庇罪，于2014年5月5日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。唐山市豐南區(qū)人民檢察院指派檢察員李志玲出庭支持公訴，被告人趙某某、被告人翟某某及其辯護人宋守娜到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
本院認為，被告人趙某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛，造成一人死亡重大交通事故，且肇事后逃逸，并負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。被告人翟某某明知他人系犯罪的人，仍然作假證明予以包庇，其行為已構成包庇罪。公訴機關指控事實及罪名成立。但被告人趙某某主動到公安機關投案，并如實供述犯罪事實，且積極賠償被害人新屬的經(jīng)濟損失，可依法和酌情對其從輕處罰。被告人翟某某能夠自愿認罪，可酌情予以從輕處罰。根據(jù)二被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，可依法對其適用緩刑。公訴機關提出的對被告人趙某某處以有期徒刑三年并適用緩刑及被告人翟某某的辯護人提出的對被告人翟某某適用緩刑的建議適當，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第三百一十條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
二、被告人翟某某犯包庇罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認為，被告人趙某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛，造成一人死亡重大交通事故，且肇事后逃逸，并負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。被告人翟某某明知他人系犯罪的人，仍然作假證明予以包庇，其行為已構成包庇罪。公訴機關指控事實及罪名成立。但被告人趙某某主動到公安機關投案，并如實供述犯罪事實，且積極賠償被害人新屬的經(jīng)濟損失，可依法和酌情對其從輕處罰。被告人翟某某能夠自愿認罪，可酌情予以從輕處罰。根據(jù)二被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，可依法對其適用緩刑。公訴機關提出的對被告人趙某某處以有期徒刑三年并適用緩刑及被告人翟某某的辯護人提出的對被告人翟某某適用緩刑的建議適當，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第三百一十條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
二、被告人翟某某犯包庇罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：陳新
審判員：劉艷秋
審判員：袁秀蘭

書記員：董小爽