公訴機(jī)關(guān)河北省唐山市豐南區(qū)人民檢察院。
被告人高某，個(gè)體司機(jī)。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年2月7日被唐山市豐南區(qū)公安局刑事拘留，同年2月19日被依法逮捕。現(xiàn)押唐山市豐南區(qū)看守所。
辯護(hù)人王磊。

唐山市豐南區(qū)人民檢察院以豐檢訴刑訴（2014）56號(hào)起訴書指控被告人高某犯交通肇事罪，于2014年3月12日向本院提起公訴。本院于同日立案，并經(jīng)唐山市中級(jí)人民法院批準(zhǔn)，再延長(zhǎng)審限三個(gè)月。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。唐山市豐南區(qū)人民檢察院指派代理檢察員孫登順出庭支持公訴，被告人高某及其辯護(hù)人王磊到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人高某于2013年11月30日11時(shí)許，駕駛“豪濼”牌重型半掛車（車牌號(hào)為冀B×××××／冀B×××××掛），沿112國(guó)道由南向北行駛至豐南區(qū)正苑大街交口處時(shí)，將沿正苑大街由東向西行駛的由豐南區(qū)岔河鎮(zhèn)趙家口頭村村民么某某所騎電動(dòng)自行車撞倒，后車輛側(cè)翻致車內(nèi)拉載貨物將相對(duì)方向行駛的由樊勝魁駕駛的“奇瑞”牌轎車（車牌號(hào)為冀D×××××）砸壞，造成么某某肌體毀損當(dāng)場(chǎng)死亡。被告人高某負(fù)事故的全部責(zé)任。肇事后，被告人高某通過電話先行向公安機(jī)關(guān)交警部門投案。
上述事實(shí)，被告人高某在開庭審理過程中亦無(wú)異議，且有證人樊某、王某甲、王某乙、武某的證言，公安機(jī)關(guān)出具的現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片、道路交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、血液酒精檢驗(yàn)報(bào)告、警犬鑒別檢驗(yàn)鑒定意見書、唐山市公安局物證鑒定所法醫(yī)物證鑒定書、交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告、過磅單、河北天元保險(xiǎn)公估有限公司行唐分公司公估報(bào)告、交通事故認(rèn)定書、“122”接警記錄、公安機(jī)關(guān)出具的被告人高某到案情況的證明材料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人高某違反交通安全管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛，造成一人死亡，車輛受損的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)及罪名成立。但被告人高某肇事后通過電話先行向公安機(jī)關(guān)投案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，有自首情節(jié)，可依法予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)根據(jù)上述情節(jié)提出對(duì)被告人高某在有期徒刑一年至二年之間量刑的建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款以及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
被告人高某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年2月7日起至2015年8月6日止）。

審　判　長(zhǎng)　　董麗臣 審　判　員　　張春波 人民陪審員　　袁秀蘭

書記員：吳越