原公訴機關(guān)唐山市開平區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審被告人）高某某，男，1978年11月19日生于唐山市，漢族，初中文化，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪于2011年10月12日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。現(xiàn)羈押于唐山市第一看守所。
原審附帶民事訴訟原告人譚某某，女，1956年1月11日生，漢族。（系被害人之妻）
原審附帶民事訴訟原告人部某甲，男，1982年3月10日生，漢族，（系被害人之子）。
原審附帶民事訴訟被告人李某乙甲，男，1985年3月13日生，漢族，無業(yè)，（系肇事車車主）
原審附帶民事訴訟被告北京冀東源物流有限公司唐山開平分公司。
負責人薛占華，該公司經(jīng)理。
訴訟代理人徐建鋒，男，1979年5月6日生，漢族，該公司員工。
原審附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂亭支公司。
負責人裴巖，該公司經(jīng)理。

唐山市開平區(qū)人民法院審理開平區(qū)人民檢察院指控原審被告人高某某犯交通肇事罪及原審附帶民事訴訟原告人譚某某、部某甲提起附帶民事訴訟一案，于2012年1月13日作出（2012）開刑初字第28號刑事附帶民事判決。原審被告人高某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明，2011年8月27日7時40分許，上訴人高某某駕駛冀B×××××號紅巖牌重型自卸貨車沿唐錢路由南向北行駛至唐錢路與南新道交叉口右轉(zhuǎn)彎時，與前方同向行駛的電動三輪車相撞，造成騎車人部某乙受傷（后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡）、車輛受損的交通事故。經(jīng)認定，上訴人高某某承擔此事故的全部責任。
另查明，冀B×××××號紅巖牌重型自卸貨車登記在北京冀東源物流有限公司唐山開平分公司名下，該車的實際所有人為李某乙，上訴人高某某系李某乙雇傭的司機。冀B×××××號紅巖牌重型自卸貨車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂亭支公司投保機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險（含不計免賠率），保險期間自2010年10月22日起至2011年10月21日止，該事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后，被害人部某乙住院一天，花費醫(yī)療費4226.83元，后經(jīng)搶救無效死亡。電動三輪車的損失經(jīng)鑒定為1645元。被害人部某乙生于1944年5月6日，系非農(nóng)業(yè)家庭戶口。本案在審理過程中，上訴人高某某的親屬與被害人部某乙的親屬己達成賠償協(xié)議，被害人部某乙的親屬表示諒解了上訴人高某某的行為，并請求法院對上訴人高某某從輕處罰。
上述事實有上訴人高某某供述、案件的報案材料、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片、法醫(yī)學尸體檢驗報告、道路交通事故車輛技術(shù)檢驗報告、道路交通事故認定書、血液酒精檢驗報告、機動車登記查詢結(jié)果、分期付款買賣汽車合同、證人李某乙的證言、機動車交通事故責任強制保險單及機動車保險單、被害人部某乙的死亡證明信、被害人部某乙住院病案及醫(yī)療費等票據(jù)、道路交通事故財產(chǎn)損失價格認定結(jié)論書等證據(jù)證實，且經(jīng)一審法院當庭舉證、質(zhì)證，查證屬實，本院予以確認。

本院認為，唐山市開平區(qū)人民法院認定上訴人高某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分；定罪、量刑及適用法律均無不當，審判程序合法，民事賠償合理。關(guān)于上訴人高某某提出原判量刑重的上訴理由，經(jīng)查，原審法院根據(jù)上訴人高某某的犯罪事實、情節(jié)以及對社會的危害程度，對其依法量刑并無不當。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）項的規(guī)定，裁定如下：

審判長 陳之喬
代理審判員 孫國斌
代理審判員 劉健

書記員： 劉麗葉