原公訴機關河北省玉田縣人民檢察院。
上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司。營業(yè)場所：唐山市新華西道117號集川大廈二層。
負責人鄭聽，系該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人王明濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司職工。特別授權(quán)。
原審附帶民事訴訟原告人張某戊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。系被害人張某乙之子。
原審附帶民事訴訟原告人劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。系被害人張某乙之妻。
原審附帶民事訴訟原告人張某丙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。系被害人張某乙之長女。
原審附帶民事訴訟原告人張某丁，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。系被害人張某乙之次女。
原審附帶民事訴訟原告人劉某某、張某丙、張某丁的訴訟代理人張某戊。特別授權(quán)。
原審被告人王某某，男，xxxx年xx月xx日出生于唐山市，漢族，初中文化，農(nóng)民。2011年9月29日被刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪，于2011年10月13日被逮捕。2012年3月5日被取保候?qū)彙?br/>原審附帶民事訴訟被告人李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原審附帶民事訴訟被告人趙某乙甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休工人。

河北省玉田縣人民法院審理河北省玉田縣人民檢察院指控原審被告人王某某犯交通肇事罪，原審附帶民事訴訟原告人張某戊、劉某某、張某丙、張某丁提起附帶民事訴訟一案。于2012年3月1日作出（2012）玉刑初字第56號刑事附帶民事判決。宣判后，原審被告人王某某未提出上訴，原公訴機關未提出抗訴，該案刑事部分已發(fā)生法律效力。原審附帶民事訴訟被告人永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭審理了本案?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
河北省玉田縣人民法院認定，2011年9月16日7時許，被告人王某某駕駛冀B×××××號重型自卸貨車沿玉石公路由南向北超速行駛至玉田縣陳家鋪鄉(xiāng)路段，超越前方順行的趙某乙無證駕駛的冀B×××××號二輪摩托車過程中，遇冀B×××××號二輪摩托車左轉(zhuǎn)彎，重型自卸貨車右側(cè)與兩輪摩托車左后側(cè)相接觸后，駛?cè)牍肺鱾?cè)非機動車道，撞擊騎自行車由北向南行駛的張某乙，致趙某乙受傷，張某乙死亡。肇事發(fā)生后，被告人王某某打電話報警。經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，被告人王某某負此次事故的主要責任，趙某乙負此次事故的次要責任，張某乙無責任。
在訴訟過程中，被告人王某某賠償附帶民事訴訟原告人張某戊、劉某某、張某丙、張某丁精神撫慰金20000元，附帶民事訴訟原告人張某戊、劉某某、張某丙、張某丁已諒解被告人王某某，并請求法院對被告人王某某從輕處罰。
上述事實，被告人王某某在開庭審理過程中亦無異議，并有被告人王某某的供述筆錄；證人張某戊、趙某乙、牛某某、錢某某的評議筆錄；道路交通事故認定書；道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片；法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書；車輛痕跡檢驗報告及照片；機動車安全技術檢驗報告；酒精檢驗報告；號牌冀B×××××大型汽車基本信息及駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果；身份證及戶口本復印件；常住人口基本信息；證明；接受刑事案件登記表；諒解書等證據(jù)予以證實，足以認定。
另查明，被害人張某乙為農(nóng)業(yè)家庭戶口，xxxx年xx月xx日出生，附帶民事訴訟原告人劉某某系被害人張某乙之妻，二人共生育二女一子，長女張某丙，次女張某丁，長子張某戊。被告人王某某系附帶民事訴訟被告人李某某雇傭的司機，2011年2月28日，附帶民事訴訟被告人李某某為肇事車輛冀B×××××號重型自卸貨車在附帶民事訴訟被告人永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司處投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)保險，其中第三者商業(yè)責任險，保險金額為500000元，第三者商業(yè)責任險為不計免賠特約險，機動車交通事故責任強制保險的保險期間為自2011年3月2日時起至2012年3月1日24時止，第三者責任險的保險期間為自2011年3月8日00時起至2012年3月7日24時止。
事故發(fā)生后，被害人張某乙于2011年9月16日到玉田縣醫(yī)院救治，同日救治無效死亡。因此事故給附帶民事訴訟原告人造成如下經(jīng)濟損失：醫(yī)療費1432.63元、交通費1000元、尸檢費500元、死亡賠償金101286元、喪葬費16153元、處理事故人員誤工費715.26元。以上共計121086.89元。附帶民事訴訟被告人李某某已交納事故押金100000元，附帶民事訴訟原告人已支取事故押金15000元。
上述事實，被告人王某某、附帶民事訴訟原告人張某戊、附帶民事訴訟被告人李某某、趙某乙在開庭審理過程中均無異議，并有附帶民事原告人提交的醫(yī)療費收據(jù)、交通費票據(jù)、尸檢費票據(jù)、玉田縣醫(yī)院處方、戶口本及身份證復印件、玉田縣陳家鋪鄉(xiāng)府北村村民委員會證明、門診病歷、居民死亡醫(yī)學證明書等；附帶民事訴訟被告人提交的保險單、押金存款單等證據(jù)予以證實，足以認定。
河北省玉田縣人民法院認為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，應予刑事處罰。被告人主長林肇事后主動打電話報警，并如實供述肇事經(jīng)過，屬有自首情節(jié)，可以從輕處罰。其積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，得到被害人親屬的諒解，并自愿認罪，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。被告人王某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人劉某某、張某戊、張某丙、張某丁造成的合理經(jīng)濟損失，應負主要賠償責任，附帶民事訴訟被告人趙某乙應負次要賠償責任。經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊事故認定，被告人王某某負事故的主要責任，附帶民事訴訟被告人趙某乙負事故的次要責任，綜合事故當事人的違法行為，王某某應負80％的民事責任，趙某乙負20%民事責任。因被告人王某某在從事雇傭活動中致人損害，雇主即附帶民事訴訟被告人李某某應當按其所負責任比例承擔賠償責任。由于肇事車輛冀B×××××號重型自卸貨車在永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司處投保了機動車交通事故責任強制保險和不計免賠的第三者商業(yè)責任特約險，事故發(fā)生在保險期間，屬附帶民事訴訟被告人永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司的保險責任，附帶民事訴訟被告人永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司應在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人合理經(jīng)濟損失；超出交強險責任限額部分，附帶民事訴訟被告人李某某、趙某乙按所負責任比例承擔民事賠償責任。附帶民事訴訟被告人李某某所負民事賠償責任，由附帶民事訴訟被告人永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在第三者商業(yè)責任險范圍內(nèi)，直接向附帶民事訴訟原告人賠償。附帶民事訴訟原告人請求賠償精神撫慰金100000元、車輛損失費500元，理據(jù)不足，不予支持。附帶民事訴訟原告人要求賠償各項經(jīng)濟損失223539元，對于超出合理損失部分，未提供充足證據(jù)予以證明，不予支持。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條第一款、第三十六條第一款，《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項，《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條、第三條，《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十二條、第十六條、第十八條第一款、第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國道路安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條第二款之規(guī)定，判決：一、被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。二、附帶民事訴訟被告人永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在交強險責任范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人劉某某張某戊、張某丙、張某丁醫(yī)療費、交通費、尸檢費、死亡賠償金、喪葬費、處理事故人員誤工費等項經(jīng)濟損失111432.63元；在第三者商業(yè)責任險范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人劉某某、張某戊、張某丙、張某丁交通費、尸檢費、死亡賠償金、喪葬費、處理事故人員誤工費等經(jīng)濟損失7723.41元，以上共計119156.04元，于本判決生效后五日內(nèi)付清。（附帶民事訴訟被告人李某某已給附帶民事訴訟原告人劉某某、張某戊、張某丙、張某丁墊付人民幣15000元，執(zhí)行時由附帶民事訴訟原告人劉某某、張某戊、張某丙、張某丁返還附帶民事訴訟被告人李某某人民幣15000元。）三、附帶民事訴訟被告人趙某乙賠償附帶民事訴訟原告人劉某某、張某戊、張某丙、張某丁交通費、尸檢費、死亡賠償金、喪葬費、處理事故人員誤工費等經(jīng)濟損失1930.85元，于本判決生效后五日內(nèi)付清。四、駁回附帶民事訴訟原告人劉某某、張某戊、張某丙、張某丁的其他訴訟請求。
經(jīng)審理查明，2011年9月16日7時許，原審被告人王某某駕駛冀B×××××號重型自卸貨車沿玉石公路由南向北超速行駛至玉田縣陳家鋪鄉(xiāng)路段，超越前方順行的趙某乙無證駕駛的冀B×××××號二輪摩托車過程中，遇冀B×××××號二輪摩托車左轉(zhuǎn)彎，重型自卸貨車右側(cè)與兩輪摩托車左后側(cè)相接觸后，駛?cè)牍肺鱾?cè)非機動車道，撞擊騎自行車由北向南行駛的張某乙，致趙某乙受傷，張某乙死亡。肇事發(fā)生后，原審被告人王某某打電話報警。經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，原審被告人王某某負此次事故的主要責任，趙某乙負此次事故的次要責任，張某乙無責任。
在訴訟過程中，原審被告人王某某賠償原審附帶民事訴訟原告人張某戊、劉某某、張某丙、張某丁精神撫慰金20000元，原審附帶民事訴訟原告人張某戊、劉某某、張某丙、張某丁已諒解原審被告人王某某，并請求法院對原審被告人王某某從輕處罰。
另查明，被害人張某乙為農(nóng)業(yè)家庭戶口，xxxx年xx月xx日出生，原審附帶民事訴訟原告人劉某某系被害人張某乙之妻，二人共生育二女一子，長女張某丙，次女張某丁，長子張某戊。原審被告人王某某系原審附帶民事訴訟被告人李某某雇傭的司機，2011年2月28日，原審附帶民事訴訟被告人李某某為肇事車輛冀B×××××號重型自卸貨車在上訴人永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司處投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)保險，其中第三者商業(yè)責任險，保險金額為500000元，第三者商業(yè)責任險為不計免賠特約險，機動車交通事故責任強制保險的保險期間為自2011年3月2日時起至2012年3月1日24時止，第三者責任險的保險期間為自2011年3月8日00時起至2012年3月7日24時止。
事故發(fā)生后，被害人張某乙于2011年9月16日到玉田縣醫(yī)院救治，同日救治無效死亡。因此事故給原審附帶民事訴訟原告人造成如下經(jīng)濟損失：醫(yī)療費1432.63元、交通費1000元、尸檢費500元、死亡賠償金101286元、喪葬費16153元、處理事故人員誤工費715.26元。以上共計121086.89元。原審附帶民事訴訟被告人李某某已交納事故押金100000元，原審附帶民事訴訟原告人已支取事故押金15000元。
上述事實，有被告人供述、證人證言、書證、物證，勘驗檢查筆錄、鑒定結(jié)論等證據(jù)證實且經(jīng)一審庭審質(zhì)證、認證，本院予以確認。

本院認為，原判認定事實清楚，證據(jù)確實充分。審判程序合法。民事賠償合理。關于上訴人永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司認為原判認定事實不清，適用法律錯誤的上訴理由，經(jīng)查，有經(jīng)一審庭審認證、質(zhì)證并經(jīng)本院確認的相關證據(jù)，足以認定因肇事而給原審附帶民事訴訟原告人造成的損失；一審法院依據(jù)相關法律規(guī)定認定的賠償責任和數(shù)額并無不當。故其上訴所提理據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）項的規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

審　判　長　　董　靚 審　判　員　　陳之喬 代理審判員　　孫國斌

書記員：馬穎