豐寧滿族自治縣人民檢察院
馬某某

公訴機關(guān)豐寧滿族自治縣人民檢察院。
被告人馬某某，2014年3月14日因涉嫌交通肇事被豐寧滿族自治縣公安局取保候?qū)彙?014年5月8日被豐寧滿族自治縣人民法院取保候?qū)彙?br/>豐寧滿族自治縣人民檢察院以豐檢刑訴（2014）48號起訴書指控被告人馬某某犯交通肇事罪，于2014年5月8日向本院提起公訴并建議適用簡易程序?qū)徖怼１驹菏芾砗笠婪ㄟm用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案，豐寧滿族自治縣人民檢察院指派檢察員李艷春出庭支持公訴，被告人馬某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
豐寧滿族自治縣人民檢察院起訴指控:2013年12月28日17時許，被告人馬某某醉酒后駕駛冀HPG17＊號二輪摩托車由西向東行至豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)滿堂村路段時，未保證行車安全，與行人王某發(fā)生道路交通事故，造成王某受傷經(jīng)搶救無效死亡，車輛部分損壞。此事故經(jīng)豐寧滿族自治縣公安交通警察大隊現(xiàn)場勘驗及調(diào)查認定:馬某某負此事故全部責(zé)任。指控上述事實，公訴機關(guān)提供了書證、被告人供述與辯解、鑒定意見、現(xiàn)場勘查檢驗筆錄等證據(jù)，認為被告馬某某的行為構(gòu)成交通肇事罪，請依法判處。
被告人馬某某對公訴機關(guān)指控其犯交通肇事罪的定性和事實均無異議，庭審中未行辯解。
本院認為:被告人馬某某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車上路行駛，未保證行車安全，引發(fā)交通事故，致一人死亡，負事故全部責(zé)任的行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立。案發(fā)后，被告人馬某某認罪態(tài)度較好，與被害人親屬達成和解協(xié)議，取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。為維護道路交通運輸?shù)陌踩椭刃?，打擊犯罪。依?jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?及《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第五百零五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人馬某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑二年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向承德市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認為:被告人馬某某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車上路行駛，未保證行車安全，引發(fā)交通事故，致一人死亡，負事故全部責(zé)任的行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立。案發(fā)后，被告人馬某某認罪態(tài)度較好，與被害人親屬達成和解協(xié)議，取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。為維護道路交通運輸?shù)陌踩椭刃颍驌舴缸?。依?jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?及《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第五百零五條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人馬某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑二年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）

審判長：王久利

書記員：于曉東