公訴機(jī)關(guān)河北省唐山市路北區(qū)人民檢察院。
被告人陳某，個(gè)體司機(jī)。因涉嫌交通肇事罪于2010年1月5日被唐山市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)分局取保候?qū)彙?/p>

唐山市路北區(qū)人民檢察院以唐北檢刑訴（2010）250號(hào)起訴書指控被告人陳某犯交通肇事罪，于2010年6月29日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，公開開庭審理了本案。唐山市路北區(qū)人民檢察院指派檢察員張麗娟出庭支持公訴。被告人陳某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2009年11月6日19時(shí)12分許，被害人趙某甲駕駛冀J×××××／JH750掛車行駛至京沈高速公路北京方向160km＋893m處，在第一車道內(nèi)與前方停車的由被告人陳某駕駛的冀B×××××／BQ984掛車追尾相撞后，又與左側(cè)護(hù)欄板相撞，同時(shí)致使冀B×××××／BQ984掛車向前滑行與車下人員趙某乙相撞，造成兩車不同程序受損，被害人趙某甲輕傷，被害人趙某乙經(jīng)搶救無效死亡及部分路某經(jīng)道路交通事故認(rèn)定，被告人陳某負(fù)此事故的主要責(zé)任，被害人趙某甲負(fù)此事故的次要責(zé)任，被害人趙某乙無責(zé)任。
上述事實(shí)，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人趙某甲的陳述，證人劉某的證言，交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)圖，交通事故現(xiàn)場(chǎng)照片，華北法醫(yī)所臨床鑒定，車輛痕跡檢驗(yàn)報(bào)告，交通公路公估報(bào)告，交通事故認(rèn)定書，與趙某乙家屬簽訂的賠償協(xié)議，路產(chǎn)損失賠償憑證，與被害人趙某甲簽訂的協(xié)議公證書，被告人陳某的戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人陳某違反道路交通安全法，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，一人輕傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。鑒于被告人家屬已于庭前對(duì)被害人趙某乙的親屬做了總計(jì)200000元的經(jīng)濟(jì)賠償，對(duì)被害人趙某甲作了10000元的經(jīng)濟(jì)賠償，并賠償了路產(chǎn)損失6580元，被害人及家屬均對(duì)被告人表示諒解，并表示不再追究被告人的刑事責(zé)任，故對(duì)被告人可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng) 李淑萍、
審判員 劉艷輝
代理審判員 趙寧

書記員： 張玲