公訴機關河北省唐山市路北區(qū)人民檢察院。
被告人陳某，個體司機。因涉嫌交通肇事罪于2010年1月5日被唐山市公安局高新技術產(chǎn)業(yè)園區(qū)分局取保候審。

唐山市路北區(qū)人民檢察院以唐北檢刑訴（2010）250號起訴書指控被告人陳某犯交通肇事罪，于2010年6月29日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，公開開庭審理了本案。唐山市路北區(qū)人民檢察院指派檢察員張麗娟出庭支持公訴。被告人陳某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2009年11月6日19時12分許，被害人趙某甲駕駛冀J×××××／JH750掛車行駛至京沈高速公路北京方向160km＋893m處，在第一車道內(nèi)與前方停車的由被告人陳某駕駛的冀B×××××／BQ984掛車追尾相撞后，又與左側護欄板相撞，同時致使冀B×××××／BQ984掛車向前滑行與車下人員趙某乙相撞，造成兩車不同程序受損，被害人趙某甲輕傷，被害人趙某乙經(jīng)搶救無效死亡及部分路某經(jīng)道路交通事故認定，被告人陳某負此事故的主要責任，被害人趙某甲負此事故的次要責任，被害人趙某乙無責任。
上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人趙某甲的陳述，證人劉某的證言，交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場圖，交通事故現(xiàn)場照片，華北法醫(yī)所臨床鑒定，車輛痕跡檢驗報告，交通公路公估報告，交通事故認定書，與趙某乙家屬簽訂的賠償協(xié)議，路產(chǎn)損失賠償憑證，與被害人趙某甲簽訂的協(xié)議公證書，被告人陳某的戶籍證明等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人陳某違反道路交通安全法，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，一人輕傷，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控其犯交通肇事罪的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。鑒于被告人家屬已于庭前對被害人趙某乙的親屬做了總計200000元的經(jīng)濟賠償，對被害人趙某甲作了10000元的經(jīng)濟賠償，并賠償了路產(chǎn)損失6580元，被害人及家屬均對被告人表示諒解，并表示不再追究被告人的刑事責任，故對被告人可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月，緩刑二年（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于河北省唐山市中級人民法院。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 李淑萍、
審判員 劉艷輝
代理審判員 趙寧

書記員： 張玲