公訴機(jī)關(guān)河北省唐山市路北區(qū)人民檢察院。
被告人李某，個(gè)體司機(jī)。2010年3月31日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年4月9日被逮捕?，F(xiàn)羈押于唐山市第二看守所。

唐山市路北區(qū)人民檢察院以唐北檢刑訴（2010）200號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某犯交通肇事罪，于2010年5月20日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。唐山市路北區(qū)人民檢察院指派檢察員張麗娟出庭支持公訴，被告人李某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2010年3月1日04日25分，被告人李某駕駛遼J×××××車(chē)（車(chē)主：劉玉武）沿京沈高速公路由西向東行駛至171km＋830m處時(shí)，與前方因事故在車(chē)道內(nèi)的吉E×××××車(chē)（車(chē)主：于某）下人員于某相撞，并與因事故頭西尾南停在高速公路上由機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藦埬绸{駛的遼P×××××／P1109掛車(chē)（車(chē)主：葫蘆島博億汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司運(yùn)輸分公司）廂左后側(cè)相撞，同時(shí)該車(chē)又與右側(cè)因事故停在第三車(chē)道與路肩之間的由駕駛?cè)送跄绸{駛的遼M×××××車(chē)（車(chē)主：鐵嶺大地運(yùn)輸有限公司）相刮，造成遼J×××××車(chē)、遼M×××××車(chē)、遼P×××××／P1109掛車(chē)不同程度受損、吉E×××××車(chē)下人員于某死亡、遼P×××××／P1109上部分貨物受損的交通事故。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定被告人李某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)送跄?、張某、于某共同承?dān)此事故的次要責(zé)任。
上述事實(shí)，被告人李某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有案件來(lái)源，證人張某、王某、胡某等人的證言，交通事故認(rèn)定書(shū)，法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)，居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)，鑒定材料，勘驗(yàn)筆錄，事故現(xiàn)場(chǎng)圖及照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人李某違反道路交通安全法，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。鑒于中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新支公司、葫蘆島分公司、鐵嶺市分公司與被告人李某及雇主劉玉武共同賠償被害人于某親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)351633元，被害人親屬表示不再追究被告人李某的刑事責(zé)任，故可酌情對(duì)被告人李某從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第六十一條之規(guī)定，判決如下：

被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng) 張雪峰
人民陪審員 王樹(shù)杰
人民陪審員 趙玉蘭

書(shū)記員： 張玲