唐山市路南區(qū)人民檢察院
李某某
趙延軍（河北高階律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)唐山市路南區(qū)人民檢察院。
被告人李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，大學(xué)文化，漢族，住唐山市，系唐山市工商局工作人員。因涉嫌交通肇事罪，2013年5月7日被刑事拘留（未收押），2013年5月15日被取保候?qū)徲诰幼〉亍?br/>辯護(hù)人趙延軍，河北高階律師事務(wù)所律師。
唐山市路南區(qū)人民檢察院以唐南檢刑訴字（2013）126號(hào)起訴書指控被告人李某某涉嫌犯交通肇事罪，于2013年10月23日向本院提起公訴，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭審理了此案。唐山市路南區(qū)人民檢察院指派檢察員王志凱出庭支持公訴，被告人李某某、辯護(hù)人趙延軍到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人李某某違反道路交通安全法，發(fā)生交通事故致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任。其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予處罰。但鑒于被告人李某某發(fā)生交通肇事后積極報(bào)警搶救傷者，等待公安交警人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)并如實(shí)向公安人員供述事實(shí)經(jīng)過(guò)，為死者李某某某付醫(yī)藥費(fèi)39720.07元，應(yīng)視為自首情節(jié)，可從輕處罰。唐山市路南區(qū)人民檢察院指控被告人李某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，指控罪名成立。辯護(hù)人趙延軍提出，被告人李某某案發(fā)后認(rèn)罪態(tài)度較好，系初次犯罪，肇事后積極報(bào)警，搶救傷者在事故現(xiàn)場(chǎng)等待公安人員并向公安人員如實(shí)供述肇事事實(shí)，并為傷者付醫(yī)藥費(fèi)39720.07元。以上情節(jié)根據(jù)法律的規(guī)定，被告人李某某的行為應(yīng)視為自首情節(jié)，李某某某屬89歲高齡的老人，系車禍造成重型顱腦損傷致呼吸循環(huán)衰竭死亡。要求對(duì)被告人李某某從輕處罰的辯護(hù)人意見，經(jīng)查有理?yè)?jù)，應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人李某某犯交通肇事罪，判處拘役六個(gè)月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或者直接向唐山市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人李某某違反道路交通安全法，發(fā)生交通事故致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任。其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予處罰。但鑒于被告人李某某發(fā)生交通肇事后積極報(bào)警搶救傷者，等待公安交警人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)并如實(shí)向公安人員供述事實(shí)經(jīng)過(guò)，為死者李某某某付醫(yī)藥費(fèi)39720.07元，應(yīng)視為自首情節(jié)，可從輕處罰。唐山市路南區(qū)人民檢察院指控被告人李某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，指控罪名成立。辯護(hù)人趙延軍提出，被告人李某某案發(fā)后認(rèn)罪態(tài)度較好，系初次犯罪，肇事后積極報(bào)警，搶救傷者在事故現(xiàn)場(chǎng)等待公安人員并向公安人員如實(shí)供述肇事事實(shí)，并為傷者付醫(yī)藥費(fèi)39720.07元。以上情節(jié)根據(jù)法律的規(guī)定，被告人李某某的行為應(yīng)視為自首情節(jié)，李某某某屬89歲高齡的老人，系車禍造成重型顱腦損傷致呼吸循環(huán)衰竭死亡。要求對(duì)被告人李某某從輕處罰的辯護(hù)人意見，經(jīng)查有理?yè)?jù)，應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人李某某犯交通肇事罪，判處拘役六個(gè)月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：王乃江
審判員：?jiǎn)谓ù?br/>審判員：周琳

書記員：高晶晶