原公訴機(jī)關(guān)豐寧滿族自治縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）付某某，男，出生于河北省豐寧滿族自治縣，住豐寧滿族自治縣。2014年1月9日因犯交通肇事罪被豐寧滿族自治縣公安局取保候?qū)?。同?月21日被豐寧滿族自治縣人民法院取保候?qū)彙?014年7月16日經(jīng)豐寧滿族自治縣人民法院決定被依法逮捕，現(xiàn)羈押于豐寧滿族自治縣看守所。
原審附帶民事訴訟原告人吳某某，男，戶籍所在地河北省豐寧滿族自治縣。

豐寧滿族自治縣人民法院審理豐寧滿族自治縣人民指控原審被告人付某某犯交通肇事罪，原審附帶民事訴訟原告人吳某某提起附帶民事訴訟一案，于2014年7月2日作出（2014）豐刑初字第69號(hào)刑事附帶民事判決。原審被告人付某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，決定不開(kāi)庭審理。經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)被告人，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定，被告人付某某未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，于2013年12月26日22時(shí)許醉酒后駕駛冀HDF319號(hào)小型普通客車由西向東行至豐寧滿族自治縣四岔口鄉(xiāng)哈德門壩路段時(shí)，由于操作不當(dāng)，未保證行車安全，致使車輛駛離路面，掉入路下，造成被告人付某某及乘員吳某某、張某某、孫某某、徐某某、張某甲受傷，車輛部分損壞。經(jīng)豐寧滿族自治縣公安局法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定，吳某某損傷程度為重傷。此事故經(jīng)豐寧滿族自治縣公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)及調(diào)查認(rèn)定：付某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。被害人吳某某傷后在豐寧滿族自治縣醫(yī)院搶救治療62天，出院后門診治療，共支付醫(yī)療費(fèi)135156元、輔助器具（霧化器等）2935元、交通費(fèi)800元、鑒定費(fèi)200元。
認(rèn)定上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向法庭出示、宣讀了下列證據(jù)材料：
1、報(bào)警案件登記表、受案登記表、立案決定書(shū)及到案經(jīng)過(guò)，證實(shí)公安機(jī)關(guān)接杜銘明報(bào)案后對(duì)本案受理情況及傳喚付某某到案過(guò)程。
2、現(xiàn)場(chǎng)勘查材料及照片，證實(shí)事故現(xiàn)場(chǎng)情況。
3、河北省豐寧滿族自治縣公安局法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)根據(jù)病歷記載結(jié)合檢查所見(jiàn)，吳某某因外傷致頭部等處損傷，造成彌漫性軸索傷、原發(fā)腦干損傷、腦挫裂傷伴腦內(nèi)血腫形成、蛛網(wǎng)膜下腔出血，傷后出現(xiàn)神經(jīng)系統(tǒng)癥狀與體征，其損傷程度為重傷。
4、證人證言。（1）徐某某證言，證實(shí)當(dāng)晚7點(diǎn)多鐘，我坐一個(gè)姓付的開(kāi)的車從草原回豐寧，我坐副駕駛后邊，孫某某坐副駕駛，后來(lái)在路上又接上吳某某和兩個(gè)小孩，吳某某開(kāi)了一段后說(shuō)剎車有點(diǎn)硬又換姓付的開(kāi)，出了魚(yú)兒山一個(gè)梁，就感到車敦了兩下，車就開(kāi)梁下去了，碰到警察把我們救上來(lái)的，不知道姓付的有沒(méi)有駕駛證，我們沒(méi)在一個(gè)桌上吃飯，也不知道他喝沒(méi)喝酒；（2）孫某某證言，證實(shí)當(dāng)晚7點(diǎn)多鐘，我坐一個(gè)姓付的開(kāi)的車從草原回豐寧，我坐在副駕駛，后來(lái)又接上吳某某和兩個(gè)小孩去了趟東灘，從東灘到魚(yú)兒山是吳某某開(kāi)車，后又換姓付的開(kāi)，從平安堡下梁時(shí)車掉梁下去了，只知道開(kāi)車的姓付，不知叫什么名，因沒(méi)在一桌吃飯不知其喝沒(méi)喝酒；（3）張某某證言，證實(shí)當(dāng)時(shí)和吳某某、張某乙乘坐一輛越野車回豐寧，不認(rèn)識(shí)駕駛員和另二個(gè)人，過(guò)了魚(yú)兒山不遠(yuǎn)不知怎么就掉溝了，不知道駕駛員喝沒(méi)喝酒。
5、灤平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心道路交通事故酒精技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告，證實(shí)被告人付某某血液中乙醇含量為103.6mg／100ml，屬于醉酒。
6、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果，證實(shí)被告人付某某未辦理機(jī)動(dòng)車駕駛證。
7、車輛信息查詢，證實(shí)冀HDF319號(hào)小型普通客車所有人為付某某，檢驗(yàn)有效期止2014年4月30日。
8、道路條件勘查記錄，證實(shí)肇事地點(diǎn)道路呈東西走向，路面為瀝青路面，路面全寬750，道路中心無(wú)中心分道黃虛線，無(wú)障礙，視線良好。
9、豐寧滿族自治縣公安交通警察大隊(duì)豐公交認(rèn)字（2013）第03000206號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證實(shí)被告人付某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，乘員吳某某無(wú)責(zé)任。
10、疾病診斷書(shū)，證實(shí)付某某、徐某某受傷情況。
11、常住人口基本信息、身份證復(fù)印件，證實(shí)被告人付某某、被害人吳某某的戶籍登記情況。
附帶民事訴訟原告人吳某某向法庭提交了豐寧滿族自治縣醫(yī)院入、出院記錄，疾病診斷書(shū)，豐寧滿族自治縣醫(yī)院住院及門診收費(fèi)收據(jù)，北京天壇醫(yī)院門診收費(fèi)收據(jù)，北京天壇普華醫(yī)院有限公司發(fā)票，大閣鎮(zhèn)北園子村衛(wèi)生室門診收費(fèi)收據(jù)及處方，證實(shí)吳某某共支付醫(yī)療費(fèi)135156.36元。豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)同得利付食商店收據(jù)，證實(shí)霧化器、濕巾、護(hù)理墊、按摩器費(fèi)用1147元、北京榮博昌達(dá)商貿(mào)有限公司發(fā)票，金額1788元；馮海超出具的收條，證實(shí)吳某某去北京復(fù)查支付車費(fèi)800元；河北省非稅收入專用收據(jù)，證實(shí)吳某某支付鑒定費(fèi)200元；駕駛證復(fù)印件，證實(shí)吳某某有駕駛資格，準(zhǔn)駕車型A2。
原判認(rèn)為，被告人付某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)機(jī)動(dòng)車駕駛證、醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，未保證行車安全，發(fā)生交通事故致一人重傷且負(fù)事故全部責(zé)任的行為構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后被告人付某某認(rèn)罪態(tài)度較好，可以酌情從輕處罰。因被告人付某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失，符合法律規(guī)定部分應(yīng)予賠償。附帶民事訴訟原告人吳某某請(qǐng)求賠償?shù)淖o(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)按規(guī)定計(jì)算至開(kāi)庭之日，護(hù)理費(fèi)二人護(hù)理住院期間62天、出院后一人護(hù)理至開(kāi)庭日98天，每人每天60元，計(jì)13320元；誤工費(fèi)按每天38元計(jì)算至開(kāi)庭日160天計(jì)6080元。今后治療費(fèi)可待實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利。據(jù)此，判決，一、被告人付某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零四個(gè)月；二、被告人付某某賠償附帶民事訴訟原告人吳某某醫(yī)療費(fèi)135156.36元、霧化器等輔助器具費(fèi)2935元、交通費(fèi)800元、鑒定費(fèi)200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1240元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元、護(hù)理費(fèi)13320元、誤工費(fèi)6080元，計(jì)162831.36元；三、駁回附帶民事訴訟原告人吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
付某某上訴的主要理由是原判量刑重。
經(jīng)審理查明，上訴人付某某未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，于2013年12月26日22時(shí)許醉酒后駕駛冀HDF319號(hào)小型普通客車由西向東行至豐寧滿族自治縣四岔口鄉(xiāng)哈德門壩路段時(shí)，由于操作不當(dāng)，未保證行車安全，致使車輛駛離路面，掉入路下，造成上訴人付某某及乘員吳某某、張某某、孫某某、徐某某、張某甲受傷，車輛部分損壞。經(jīng)豐寧滿族自治縣公安局法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定，吳某某損傷程度為重傷。此事故經(jīng)豐寧滿族自治縣公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)及調(diào)查認(rèn)定付某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。被害人吳某某傷后在豐寧滿族自治縣醫(yī)院搶救治療62天，出院后門診治療，共支付醫(yī)療費(fèi)135156元、輔助器具（霧化器等）2935元、交通費(fèi)800元、鑒定費(fèi)200元。
原判認(rèn)定以上事實(shí)正確。
原判認(rèn)定以上事實(shí)的證據(jù)均經(jīng)原審法院庭審質(zhì)證，并經(jīng)本院審查予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，上訴人付某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)機(jī)動(dòng)車駕駛證、醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，未保證行車安全，發(fā)生交通事故致一人重傷且負(fù)事故全部責(zé)任的行為構(gòu)成交通肇事罪。依法應(yīng)追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后付某某認(rèn)罪態(tài)度較好，可以酌情從輕處罰。因付某某的犯罪行為給原審附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失，符合法律規(guī)定部分應(yīng)予賠償。上訴理由，經(jīng)查，上訴人付某某無(wú)機(jī)動(dòng)車駕駛證、醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，發(fā)生交通事故致一人重傷且負(fù)事故全部責(zé)任。案發(fā)后，付某某未能賠償受害人吳某某的經(jīng)濟(jì)損失，沒(méi)有得到受害人的諒解，依法應(yīng)處三年以下有期徒刑，據(jù)此，原判定罪量刑并無(wú)不當(dāng)，審判程序合法，民事賠償適當(dāng)，付某某的上訴理由，本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)、第二百三十三條的規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

審判長(zhǎng)　　李浩東 審判員　　趙　輝 審判員　　王　芳

書(shū)記員：董麗娜