公訴機關(guān)武穴市人民檢察院。
被告人張某，司機。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年6月8日經(jīng)武穴市公安局決定取保候?qū)彛?014年5月21日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/p>

武穴市人民檢察院以武檢刑訴（2014）65號起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2014年5月21日向本院提起公訴。本院于當日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。武穴市人民檢察院指派檢察員馮亞輝出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年5月13日19時許，被告人張某駕駛牌號為鄂J×××××的豐田牌黑色小型越野客車沿武穴城區(qū)往花橋鎮(zhèn)方向行駛。當車行至武穴市武穴辦事處樟樹下村沙港垸路口附近路段時，遇被害人郭熙友騎自行車由南往北橫穿馬路，張某因避讓不及，將郭熙友撞倒，造成郭熙友當場死亡的事故發(fā)生。事故發(fā)生后，張某主動到公安局機關(guān)投案。經(jīng)武穴市公安局交通警察大隊認定，張某負本次事故的主要責任，郭熙友負本次事故的次要責任。
2013年5月13日經(jīng)武穴市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，被害人郭熙友系生前車禍嚴重的創(chuàng)傷致顱腦頭皮廣泛性撕裂、顱骨破裂、腦組織外濺致去大腦而死亡。
案發(fā)后，被告人張某賠償被害人郭熙友經(jīng)濟損失20萬元整，并取得了被害人親屬的諒解。
上述事實，有檢察機關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證明：（1）武穴市公安局交警大隊鄂公交認字（2013）第00117號道路交通事故認定書，證實被告人張某負本次事故的主要責任，被害人郭熙友負本次事故的次要責任。（2）武穴市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所尸檢報告，證實被害人郭熙友因交通事故而死亡的事實。（3）武穴市公安局交警大隊交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、交通事故現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片，證實交通事故現(xiàn)場情況。（4）機動車查詢、被告人張某機動車駕駛證查詢結(jié)果，證實車輛情況及張某有駕駛資格。（5）湖北軍安司法鑒定中心司法鑒定意見書，證實肇事車輛情況。（6）武穴市公安局交警大隊證明，證實被告人張某自動投案情況。（7）被害人郭熙友戶籍證明，證實被害人身份情況。（8）人民調(diào)解協(xié)議書、道路交通事故經(jīng)濟賠償憑證，交通事故和解諒解書，證實被告人張某已賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，并取得了諒解。（9）被告人張某戶籍證明，證實被告人張某身份情況。（10）被告人張某供述和辯解，證實自己駕駛牌號為鄂J×××××的小型越野客車在武穴市武穴辦事處樟樹下村沙港垸路口附近交通肇事的事實。

本院認為，被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，超速行駛，致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人張某的罪名成立。被告人張某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，量刑時依法從輕處罰。被告人張某賠償被害人各項經(jīng)濟損失，并取得了被害人家屬的諒解，量刑時均酌情從輕處罰。鑒于被告人張某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款，判決如下：

被告人張某犯交通肇事罪，判處拘役四個月，緩刑六個月。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黃岡市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　伍　菁 審　判　員　　彭麗君 人民陪審員　　戴小敏

書記員：陳媛